Årets beste pulsklokker – Dette er pulsklokkene du bør velge i 2026

Over 200 pulsklokker og smartklokker er fysisk testet. Her finner du de beste modellene fra Garmin, Polar, COROS, Suunto og Apple – i alle prisklasser.

I løpet av årene har jeg løpt, svømt, syklet, løftet og gått meg gjennom mer enn 200 ulike pulsklokker og smartklokker. Denne guiden samler det beste fra alt det arbeidet, slik at valget ditt blir enkelt – uansett behov og budsjett.

Hver eneste klokke testes grundig og brukes over lang tid, med vekt på brukervennlighet, presisjon, byggekvalitet og verdi for pengene.

Merk at ALLE klokkene er testet fysisk – dette er ikke en «test» skrevet ut fra spesifikasjoner og andres meninger. Testene er utført uavhengig, og er verken betalt eller sponset.

Usikker på hvor du skal starte? Les hvordan velge pulsklokke, eller hopp rett til pulsklokke-velgeren og filtrer deg frem til riktig modell.

Nederst i artikkelen finner du mer informasjon om hva som er viktig å vite ved kjøp av en pulsklokke. Linkene til produktene oppdateres jevnlig, og det forsøkes å henvise til de rimeligste nettbutikkene til enhver tid.

• Test av pulsklokker og smartklokker – Best i test
• Pulsklokke – De beste rimelige og budsjettvennlige pulsklokkene
• Pulsklokker – De beste pulsklokkene for små og tynne håndledd

Pulsklokke-velgeren: finn riktig klokke

Filtrer de testede modellene etter pris, merke, størrelse, batteritid og funksjoner, eller sorter etter veiledende pris. Alle klokkene er fysisk testet. «Les testen» tar deg til den fullstendige testen, mens «Les omtalen» tar deg til den oppsummerende omtalen på denne siden.

Prisene er veiledende og kan variere mellom størrelser og modeller. De fleste butikker selger klokkene billigere enn veiledende pris, spesielt eldre modeller. For de fleste modellene er den største utgaven med best batteritid lagt til grunn. Kjøpslenkene går til seriøse butikker med gode priser.

---

Innholdsoversikt

• Beste pulsklokke – PREMIUM modeller (4000kr+)
• Beste budsjett pulsklokke – (0-4000kr)
• De beste smartklokkene
• Viktig å vite ved kjøp av pulsklokke
• Ofte stilte spørsmål

---

Mine favoritter

Kategori	Anbefalt modell
Best i test (Total)	Garmin Fenix 8 Pro
Best i test (Løping)	Garmin Forerunner 970
Personlig favoritt	Apple Watch Ultra 3
Mest for pengene	Garmin Vivoactive 6

---

Beste pulsklokke – PREMIUM modeller (4000kr+)

---

---

Garmin Fenix 8 Pro

---

Garmin Fenix 8 Pro er den råeste klokken jeg har testet, og min soleklare testvinner. For første gang i serien kan klokken kommunisere helt uavhengig av telefonen – LTE lar deg sende meldinger og ta anrop via Garmin Messenger, mens inReach-satellitt gir toveis kommunikasjon og SOS der mobildekningen forsvinner. Resten er Fenix på sitt beste: titan og safirglass, suveren AMOLED-skjerm, TopoActive-kart, ELEVATE 5 med EKG, og batteritid på opptil 27 dager i 51 mm-utgaven.

Regnestykket mot resten av toppsjiktet er enkelt: mot Fenix 8 betaler du ekstra for LTE, inReach og muligheten for MicroLED – resten er i praksis samme klokke. Mot Forerunner 970 får du i tillegg dykkefunksjoner, røffere byggekvalitet og langt bedre batteritid, men også mer klokke på armen. Verdien av Pro-modellen står og faller derfor på om du faktisk kommer til å bruke satellitt- og LTE-funksjonene – gjør du ikke det, er pengene bedre plassert lenger ned på listen.

Forbeholdene er verdt å kjenne til. Satellittdekningen stopper i praksis rundt Romsdalen, så bor du lenger nord er inReach-funksjonen nesten verdiløs – og aktiveringsgebyret på abonnementet er stivt. MicroLED-modellen med 4500 nits er imponerende, men til over 24 000 kroner er den et rent entusiastprodukt.

Dette er klokken for deg som vil ha absolutt alt Garmin kan tilby – trening, navigasjon, helse og nå også sikkerhet uten telefon – og er villig til å betale for det. Bor du sør for Romsdalen får du mest ut av den.

Fordeler:

• LTE og inReach – meldinger, anrop og SOS helt uten telefon.
• Markedets beste kombinasjon av GPS- og pulspresisjon (ELEVATE 5 med EKG).
• TopoActive-kart for hele verden.
• Lyssterk AMOLED – eller MicroLED med vanvittige 4500 nits.
• Titan, safirglass og LED-lykt.
• Opptil 27 dagers batteritid (51 mm).
• Mikrofon og høyttaler med taleassistent.

Ulemper:

• Satellittdekningen stopper i praksis rundt Romsdalen.
• inReach krever abonnement med stivt aktiveringsgebyr.
• Svært dyr – og MicroLED-modellen er absurd dyr.
• Utover kommunikasjonen er oppgraderingen beskjeden.

Les også: Test: Garmin Fenix 8 Pro

---

Garmin Forerunner 970

Garmin Forerunner 970 er den beste rene løpeklokken på markedet, og visker i praksis ut skillet mot Fenix. Du får ELEVATE 5 med EKG, titanramme, safirglass, LED-lykt, kart og en kraftig forbedret AMOLED-skjerm – i en klokke som er nesten 4 mm slankere enn den største Fenix-modellen med samme skjermstørrelse. Nye analyser som løpsøkonomi, løpetoleranse og Impact Load gir dypere innsikt enn noen konkurrent.

De nye analysene er mer enn tall på en skjerm. Løpsøkonomien viser hvor mye energi du faktisk bruker på en gitt fart, løpetoleransen anslår hvor stor ukentlig løpsbelastning kroppen din tåler, og Impact Load skiller belastningen fra en rolig langtur fra harde intervaller. Sammen med EKG-målingen og markedets beste kombinasjon av puls- og GPS-presisjon gir det en innsikt i trening og restitusjon ingen ren løpeklokke har matchet før. LED-lykten er dessuten en av de funksjonene du ikke visste du trengte – helt til første morgenløp i mørket.

Det er tre ting å innvende: batteritiden på opptil 15 dager er god, men langt bak Fenix og Enduro. Løpsøkonomi og tap av skritthastighet krever HRM 600-pulsbeltet, som koster ekstra. Og prisen har blitt skremmende høy for en Forerunner.

Velg Forerunner 970 hvis du vil ha alt Garmin tilbyr, men synes Fenix blir for stor og tung – og du ikke trenger dykkefunksjoner. For løpere og triatleter er dette førstevalget.

Fordeler:

• ELEVATE 5-pulssensor med støtte for EKG.
• Nye analyser: løpsøkonomi, løpetoleranse og Impact Load.
• TopoActive-kart og multibånd-GNSS.
• Lyssterk AMOLED beskyttet av safirglass.
• Titan-bezel – merkbart slankere enn Fenix.
• LED-lykt, mikrofon og høyttaler.

Ulemper:

• Løpsøkonomi krever HRM 600-pulsbelte (ekstra kostnad).
• Batteritiden (opptil 15 dager) er bak Fenix og Enduro.
• Skremmende høy pris for en Forerunner.

Les også: Test: Garmin Forerunner 970

---

Garmin Fenix 8

Garmin Fenix 8 er fortsatt en av markedets mest komplette klokker, med markedets beste kombinasjon av GPS og pulssensor, kart for hele verden, LED-lykt, mikrofon og høyttaler, og nå også godkjenning for dykk ned til 40 meter. AMOLED-modellene tar over for epix, mens Sapphire Solar-utgaven med MIP-skjerm strekker batteriet til vanvittige 48 dager.

Problemet er ikke klokken, men prisen og konkurransen fra eget hus. Oppgraderingen fra forrige generasjon er beskjeden, høyttaleren har så lavt volum at du knapt bruker den, og fra 12 299 kroner er den ekstremt dyr – spesielt når Enduro 3 gir deg nesten alt det samme for flere tusen mindre.

Fenix 8 er for deg som vil ha alt uten LTE-prisen til Pro-modellen, og som faktisk dykker eller vil ha valget mellom tre størrelser. Alle andre bør lese neste omtale først.

Fordeler:

• Markedets mest komplette funksjonspakke.
• Suveren GPS- og pulspresisjon.
• Kart for hele verden og LED-lykt.
• Godkjent for dykk ned til 40 meter.
• Valg mellom AMOLED og MIP Solar (opptil 48 dagers batteri).
• Tre størrelser – passer alle håndledd.

Ulemper:

• Beskjeden oppgradering fra forrige generasjon.
• Så lavt høyttalervolum at funksjonen knapt brukes.
• Enduro 3 gir mer for pengene hvis du ikke dykker.

Les også: Test: Garmin Fenix 8

---

Garmin Enduro 3

Garmin Enduro 3 er årets beste pulsklokke-kjøp, så enkelt er det. Du får nesten alt fra Fenix 8 – kart, EKG, LED-lykt, Garmin Pay, musikkstrømming og markedets beste sensorer – men med langt bedre batteritid (opptil 90 dager i smartklokkemodus, 320 timer med GPS), lavere vekt, titan og safirglass, og to reimer i esken.

Batteritallene er verdt å dvele ved, for de endrer måten du bruker klokken på. 90 dager i smartklokkemodus betyr i praksis at ladekabelen finner du frem omtrent én gang i måneden, og 320 timer med GPS dekker selv de lengste ultraløpene og fjellukene med god margin – med solcelleladingen på toppen når du er ute i dagslys. Med nylonreimen veier klokken bare 63 gram, mindre enn mange langt enklere modeller, til tross for den store 51 mm-urkassen.

Det du gir avkall på er mikrofon og høyttaler – som uansett har så lavt volum på Fenix 8 at du neppe savner dem – samt støtten for fridykking og snorkling. MIP-skjermen er ikke like fargesprakende som AMOLED, men til gjengjeld leser du den utmerket i sollys, og solcelleladingen fungerer faktisk.

Dykker du ikke, er Enduro 3 en soleklar anbefaling fremfor Fenix 8. For ultraløpere, turgåere og alle som hater å lade, finnes det ikke noe bedre kjøp i premiumklassen.

Fordeler:

• Batteritid i særklasse: opptil 90 dager / 320 timer GPS med solcelle.
• Nesten hele Fenix 8-pakken – kart, EKG, LED-lykt, Garmin Pay og musikk.
• Lav vekt (63 g med nylonreim) tross 51 mm urkasse.
• Titan og safirglass.
• To reimer i esken.
• Klart lavere pris enn Fenix 8.

Ulemper:

• Ingen mikrofon eller høyttaler.
• Ingen dykkefunksjoner.
• MIP-skjermen er mindre fargerik enn AMOLED.
• Kun én størrelse (51 mm).

Se også: Test: Garmin Enduro 3

---

Garmin Forerunner 965

Garmin Forerunner 965 er ikke lenger toppmodell, men fremdeles en av de mest komplette multisportklokkene du kan kjøpe – og prisfallet etter 970-lanseringen har gjort den til et kupp. Du får den samme store 1,4″ AMOLED-skjermen, titanramme, TopoActive-kart, multibånd-GNSS og hele Garmins verktøykasse med Training Readiness i spissen.

Forskjellene mot 970 er minimale: eldre ELEVATE 4-sensor, ikke safirglass, ingen høyttaler, mikrofon eller LED-lykt, og ingen EKG. Til gjengjeld er batteritiden på opptil 23 dager faktisk bedre, og den buede skjermen er det eneste jeg vil be deg passe på – den er mer utsatt for riper.

Vil du ha kart og komplette treningsfunksjoner uten å betale 970-pris, er Forerunner 965 det fornuftige valget. For de fleste løpere er dette fremdeles mer klokke enn de noen gang får brukt.

Fordeler:

• TopoActive-kart og multibånd-GNSS.
• Stor 1,4″ AMOLED-skjerm med titan-bezel.
• Bedre batteritid enn nyere 970 (opptil 23 dager).
• Full treningsverktøykasse med Training Readiness.
• Lav vekt (53 g).
• Kraftig prisfall etter 970-lanseringen.

Ulemper:

• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor, ingen EKG.
• Mangler LED-lykt, mikrofon og høyttaler.
• Buet skjerm uten safirglass – mer ripeutsatt.

Les også: Test: Garmin Forerunner 965

---

Garmin Forerunner 570

Garmin Forerunner 570 er mellomklassemodellen med premium-følelse. Den bygger på suksessen fra Forerunner 265 med større og langt mer lyssterk AMOLED-skjerm, aluminium-bezel, ELEVATE 5-sensoren og – nytt i klassen – mikrofon og høyttaler for anrop og taleassistent rett fra håndleddet. Komforten er i toppklasse, og de nye menyene fra Fenix 8 gjør den til en fryd i bruk.

Men Garmin har spart på noe: kart mangler, EKG mangler, og Strava Live Segments mangler. Det siste er lett å leve med, men nesten 7 000 kroner for en klokke uten kart begynner å bli vanskelig å svelge – spesielt når 965 med kart ofte koster det samme.

Forerunner 570 passer deg som vil ha en lett, elegant og kraftig treningsklokke med moderne skjerm og smartfunksjoner, og som klarer deg med brødsmulenavigasjon. Sjekk prisen på 965 før du bestemmer deg.

Fordeler:

• Svært lyssterk AMOLED-skjerm.
• ELEVATE 5-pulssensor.
• Mikrofon og høyttaler – anrop og taleassistent fra håndleddet.
• Lett, komfortabel og elegant.
• Nye Fenix 8-menyer og multibånd-GNSS.

Ulemper:

• Mangler kart.
• Ingen EKG, tross ELEVATE 5.
• Mangler Strava Live Segments.
• Høy pris – 965 med kart koster ofte det samme.

Les også: Test: Garmin Forerunner 570

---

Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 265 har noen år på baken, men holder stand som et av de tryggeste kjøpene i mellomklassen. Ved lansering var den nesten identisk med toppmodellen 965 – det som mangler er kart, Strava Live Segments, ClimbPro, Real Time Stamina og golf-funksjoner. Ellers får du AMOLED-skjerm, multibånd-GNSS, musikk, Garmin Pay og opptil 13 dager batteritid (15 for den minste 265S).

Sensoren er forrige generasjons ELEVATE 4, som fremdeles leverer gode målinger i de fleste situasjoner, og brødsmulerutingen fungerer fint som karterstatning for vanlige treningsturer. Den største trusselen er interne konkurrenter: nyere Forerunner 170 Music koster ofte det samme, men 265 har multibånd-GNSS og triatlonmodus som 170 mangler.

Trenger du ikke kart, og vil ha en bunnsolid multisportklokke som takler alt fra pub-crawl til Ironman, er Forerunner 265 fremdeles et av de smarteste kjøpene på hele listen.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Multibånd-GNSS – noe FR170 mangler.
• Triatlonmodus.
• Musikk og Garmin Pay.
• Opptil 13 dagers batteritid (15 for 265S).
• Ofte på svært gode tilbud.

Ulemper:

• Mangler kart og avansert navigering.
• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Mangler Strava Live Segments, ClimbPro og Real Time Stamina.

Les også: Test: Garmin Forerunner 265

---

Suunto Race 2

Suunto Race 2 er den beste klokken Suunto har laget på mange år. En helt ny prosessor har endelig gjort Suunto lynrask i bruk, 1,5″-skjermen med 2000 nits er blant markedets beste, og GPS-presisjonen med multibånd er i toppklasse. Kartene med varmekart-ruteplanlegging og Climb Guidance gjør den til et førsteklasses verktøy for terreng og fjell, og byggekvaliteten med safirglass og valgfri titan er upåklagelig.

Svakhetene er de samme gamle: pulssensoren henger etter de beste under høyintensiv trening, aktivitetsmålingen er unøyaktig, og på smartfunksjoner er Suunto langt bak – ingen betaling, ingen offline musikk, og SuuntoPlus-plattformen lar deg bare kjøre et par verktøy om gangen.

Race 2 er for deg som prioriterer presisjon, kart og batteritid fremfor smartfunksjoner, og vil ha noe annet enn Garmin til en konkurransedyktig pris. Bruk pulsbelte på harde økter, så er dette en veldig god klokke.

Fordeler:

• Lynrask i bruk takket være ny prosessor.
• 1,5″ AMOLED med 2000 nits – blant markedets beste skjermer.
• Svært presis multibånd-GPS.
• Kart med Climb Guidance og varmekart-ruteplanlegging.
• Safirglass, valgfri titan – upåklagelig byggekvalitet.
• Konkurransedyktig pris mot Garmin.

Ulemper:

• Pulssensoren sliter under høyintensiv trening.
• Unøyaktig aktivitetsmåling.
• Ingen kontaktløs betaling eller offline musikk.
• SuuntoPlus begrenser hvor mange verktøy du kan bruke samtidig.

Les også: Test Suunto Race 2

---

COROS APEX 4

COROS APEX 4 er folkemodellen blant rendyrkede trenings- og turklokker – en klokke som rett og slett bare funker. Fjerde generasjon får raskere maskinvare, en klart bedre MIP-skjerm, detaljerte kart med steds- og gatenavn, og nå også høyttaler og mikrofon. Med safirglass, titan-bezel og bare 38–44 gram er den både robust og forbausende lett, og batteritiden på opptil 65 timer GPS taler for seg.

Kompromissene er: ingen kontaktløs betaling, ingen musikkstrømming, ingen tredjepartsapper og ingen ANT+. MIP-skjermen når heller ikke AMOLED-nivå i fargeprakt, og bakgrunnsbelysningen på natten er direkte irriterende.

Velg APEX 4 hvis du vil ha presisjon, kart og batteritid i en lett pakke, og ikke bryr deg om at klokken ikke later som den er en smartklokke. I sin klasse er den blant de aller beste kjøpene.

Fordeler:

• Opptil 65 timers GPS-batteritid.
• Kart med steds- og gatenavn.
• Titan og safirglass til bare 38–44 gram.
• Klart forbedret MIP-skjerm.
• Høyttaler og mikrofon – nytt i serien.
• Presis multibånd-GNSS.
• Hyppige gratisoppdateringer med nye funksjoner.

Ulemper:

• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Ingen ANT+-støtte.
• Irriterende bakgrunnsbelysning på natten.
• MIP når ikke AMOLED i fargeprakt.

Les også: Test: COROS APEX 4

---

COROS VERTIX 2S

COROS VERTIX 2S er selskapets kraftigste klokke, bygget for å tåle juling både over og under vann. Den store 1,4″ MIP-skjermen leses utmerket i sollys, den dreibare kronen gjør navigering i kart og menyer lettvint, og batteritiden er ekstrem. Oppgraderingen fra forgjengeren er beskjeden, men treffer det viktigste: bedre pulssensor, enda mer nøyaktig GPS og en skjerm med høyere kontrast.

Ulempene: MIP-skjermen føles gammeldags mot moderne AMOLED, det finnes verken kontaktløs betaling eller musikkstrømming, og klokken er stor – har du smale håndledd bør du prøve den før du kjøper. COROS’ hyppige programvareoppdateringer veier opp for mye, og tilfører jevnlig nye funksjoner gratis.

VERTIX 2S er for deg som driver med fjell, klatring og lange turer, og vil ha maksimal batteritid og byggekvalitet i ett og samme verktøy. For ren løping er APEX 4 det smartere kjøpet.

Fordeler:

• Ekstrem batteritid.
• Bygget for å tåle juling – over og under vann.
• Stor 1,4″ MIP-skjerm som leses utmerket i sollys.
• Dreibar krone gjør kart- og menynavigering lettvint.
• Forbedret pulssensor og enda mer presis GPS.
• Hyppige gratisoppdateringer.

Ulemper:

• MIP-skjermen føles gammeldags mot AMOLED.
• Ingen kontaktløs betaling eller musikkstrømming.
• Stor og tung – prøv den hvis du har smale håndledd.

Les også: Test: COROS VERTIX 2S

---

COROS Nomad

COROS Nomad er selskapets digitale turkamerat – en robust friluftsklokke som setter natur og opplevelser i sentrum, uten å gå på bekostning av kvaliteten du forventer i en solid treningsklokke. Navigasjonen er den raskeste og beste COROS har levert: topografiske kart med gate- og stedsnavn som betjenes suverent med krone og berøringsskjerm, sving-for-sving-veiledning og batteritid på opptil 22 dager / 50 timer GPS – estimater COROS heller har underdrevet enn overdrevet.

Det som gir Nomad en helt egen identitet, er Adventure Journal: talenotater (Voice Pins) tas rett fra håndleddet og transkriberes automatisk i appen, bilder plasseres på kartet der de ble tatt, og hele turen kan gjenoppleves i 3D. Fiskere får i tillegg egne profiler med fangstlogg, anbefalte fisketider og mulighet til å lagre gode fiskeplasser som hotspots – funksjoner ingen konkurrent tilbyr i dag.

Kompromissene: kartene er ikke rutbare, smartfunksjonene er begrensede (ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper), ANT+ mangler, og du får verken safirglass eller solcellelading som på VERTIX 2S. Pulssensoren gjør en grei jobb i hverdagen, men bruk pulsbelte på harde økter.

Nomad er klokken for turgåere, fiskere og eventyrere som vil ha kart, lang batteritid og en digital turdagbok på håndleddet – til en pris godt under flaggskipene. Er ren løping hovedbruken, er APEX 4 fortsatt det smartere kjøpet.

Fordeler:

• Flotte kart med suveren betjening via krone og berøringsskjerm.
• Batteritid på opptil 22 dager / 50 timer GPS – konservative estimater.
• Adventure Journal og Voice Pins – digital turdagbok med transkriberte talenotater.
• Egne fiskeprofiler med fangstlogg, fisketider og hotspots.
• Nøyaktig multibånd-GPS og lynrask i bruk.
• Lett og komfortabel – 49 gram med nylonreim.

Ulemper:

• Kartene er ikke rutbare.
• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Ingen ANT+-støtte.
• Verken solcellelading eller safirglass.

Les også: Test: COROS NOMAD

---

Garmin Instinct 3

Garmin Instinct 3 er fortsatt en av de mest robuste klokkene på markedet, med fiberforsterket urkasse, MIL-STD-810-sertifisering og vanntetthet til 100 meter. Solar-utgaven setter standarden for batteritid – opptil 40 dager i smartklokkemodus, 60 timer GPS og nærmest uendelig i ekspedisjonsmodus – mens AMOLED-varianten gir en mer moderne opplevelse.

Men du betaler for tåleevnen med funksjoner: fremdeles ingen kart, ingen berøringsskjerm, ingen musikkstrømming, og «kun» forrige generasjons ELEVATE 4-sensor. Prisen har også krøpet oppover, og nærmer seg klokker som tilbyr betydelig mer.

Instinct 3 er for deg som vil ha en klokke som tåler absolutt alt og aldri trenger lading – jegere, soldater og friluftsfolk som prioriterer batteriet over finesser. Trenger du kart, se heller mot Enduro 3 eller APEX 4.

Fordeler:

• MIL-STD-810-sertifisert og vanntett til 100 meter.
• Solar: opptil 40 dager / 60 timer GPS – uendelig i ekspedisjonsmodus.
• Valg mellom Solar (MIP) og AMOLED.
• Kraftig LED-lykt.
• Garmin Pay og Training Readiness.
• Lav vekt.

Ulemper:

• Ingen kart.
• Ingen berøringsskjerm.
• Ingen musikkstrømming.
• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Prisen har krøpet opp mot klokker som tilbyr mer.

Se også: Test: Garmin Instinct 3

---

Polar Vantage V3

Polar Vantage V3 var klokken der Polar endelig viste muskler igjen: AMOLED-skjerm, multibånd-GPS, kart og Elixir-sensorpakken med EKG, SpO2 og hudtemperatur. Det er et stort sprang fra tidligere generasjoner, og totalopplevelsen er den beste Polar har levert.

Problemet er at det ikke holder mot konkurrentene. Klokken er fortsatt ikke spesielt smart – ingen betaling, ingen musikkstrømming, ingen tredjepartsapper – brukergrensesnittet er overmodent for fornyelse, kartene kan ikke brukes uten å starte en økt, og skjermen er vanskelig å lese uten bakgrunnsbelysning. Til denne prisen er det vanskelig å forsvare.

Vantage V3 er kun for deg som er trofast Polar-bruker og skal ha toppmodellen deres. Alle andre – inkludert Polar-fans – får langt mer for pengene med Grit X2 eller Vantage M3.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Multibånd-GPS.
• Elixir-sensorpakke med EKG, SpO2 og hudtemperatur.
• Forhåndsinstallerte kart.
• God batteritid og lav vekt.

Ulemper:

• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Kartene kan bare brukes under en aktiv økt.
• Skjermen er vanskelig å lese uten bakgrunnsbelysning.
• Vanskelig å forsvare prisen mot konkurrentene.

Les også: Test: Polar Vantage V3

---

Polar Grit X2 Pro

Polar Grit X2 Pro er selskapets mest robuste og komplette klokke, bygget som en tanks med safirglass, 1,39″ AMOLED-skjerm og hele Elixir-sensorpakken. Du får topografiske kart, Strava Live Segments og friluftsverktøy som Hill Splitter og FuelWise – på papiret en fullblods outdoorklokke.

I praksis skuffer den der det teller mest: både puls- og GPS-presisjonen er ujevn, batteritiden faller raskt med kart i bruk, kompasset må kalibreres i hytt og pine, og brukergrensesnittet er utdatert. Når prisen i tillegg ligger på Garmin-nivå uten å levere Garmin-kvalitet, blir kjøpet vanskelig å rettferdiggjøre.

Grit X2 Pro er for dedikerte Polar-brukere som vil ha den tøffeste modellen i stallen. Er du ikke gift med merket, gir Enduro 3, APEX 4 eller Suunto Race 2 deg mer for pengene.

Fordeler:

• Meget robust med safirglass.
• Stor 1,39″ AMOLED-skjerm.
• Elixir-sensorpakken.
• Topografiske kart og Strava Live Segments.
• Friluftsverktøy som Hill Splitter og FuelWise.

Ulemper:

• Ujevn puls- og GPS-presisjon.
• Batteritiden faller raskt med kart i bruk.
• Kompasset krever stadig kalibrering.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Garmin-pris uten Garmin-kvalitet.

Les også: Test: Polar Grit X2 Pro

---

Polar Grit X2

Polar Grit X2 tar alt fra storebrødrene Grit X2 Pro og Vantage V3 og pakker det inn i et mindre, lettere og langt rimeligere format. Samme plattform, samme Elixir-sensor, samme AMOLED-skjerm og kart med sving-for-sving via Komoot – i en klokke på bare 62 gram.

Svakhetene er de samme: pulsmålingene er ustabile og bør suppleres med pulsbelte, batteritiden på opptil 30 timer GPS er kort i denne klassen, og grensesnittet er like utdatert som hos storebrødrene. Betaling og musikkstrømming finnes ikke.

Sammen med Vantage M3 er Grit X2 den mest fornuftige Polar-klokken for folk flest – du får essensen av toppmodellene til en pris som faktisk gir mening. Skal du ha Polar med kart, start her.

Fordeler:

• Alt fra toppmodellene i et mindre og rimeligere format.
• Bare 62 gram.
• AMOLED-skjerm og Elixir-sensor.
• Kart med sving-for-sving via Komoot.
• Den mest fornuftige Polar-prisen med kart.

Ulemper:

• Ustabil pulsmåling – bruk pulsbelte.
• Kun 30 timers GPS-batteritid.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Ingen betaling eller musikkstrømming.

Les også: Test: Polar Grit X2

---

Garmin Forerunner 170 Music

Garmin Forerunner 170 Music er langt mer enn en vanlig oppdatering av 165. Garmin har flyttet Training Readiness, Treningsstatus, belastningsanalyse og den kraftig oppgraderte Garmin Coach-plattformen ned i mellomklassen, og lagt til smarte nyheter som «Rask treningsøkt» som genererer en økt tilpasset dagsformen på stedet. AMOLED-skjerm, musikklagring og Garmin Pay er selvsagt med.

Der det spares inn er sensoren og satellittene: ELEVATE 4 i stedet for nyeste generasjon, og enkeltfrekvent multi-GNSS uten multibånd – godt nok for de aller fleste, men ikke best i klassen. Triatlonmodus mangler også. Og så er det elefanten i rommet: Forerunner 265 kjøpes ofte til samme eller lavere pris.

Forerunner 170 Music passer løpere og mosjonister som vil ha Garmins moderne trenings- og restitusjonsverktøy uten toppmodell-pris. Sammenlign alltid dagens pris mot 265 før du slår til.

Fordeler:

• Training Readiness og Treningsstatus i mellomklassen.
• Oppgradert Garmin Coach for løp, sykling og styrke.
• «Rask treningsøkt» tilpasset dagsformen.
• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Musikklagring og Garmin Pay.
• Lav vekt.

Ulemper:

• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Ingen multibånd-GNSS.
• Ingen triatlonmodus.
• Forerunner 265 kjøpes ofte til samme pris.

Les også: Test: Garmin Forerunner 170 Music

---

Beste budsjett pulsklokke – (0-4000kr)

---

Garmin Forerunner 165 Music

Garmin Forerunner 165 Music er avløst av 170, men det gjør den bare til et bedre kjøp – for klokken står seg fremdeles utmerket. Du får lyssterk AMOLED-skjerm, ELEVATE 4-sensor, integrert løpskraft, PacePro, brødsmuleruting med sving-for-sving, og i Music-utgaven offline strømming fra Spotify og Garmin Pay. Med 39 gram merker du den knapt på armen.

Manglene er til å leve med i denne prisklassen: ingen Strava Live Segments, ingen Virtual Partner, ingen Training Readiness, og multi-GNSS uten multibånd. Batteritiden på opptil 12 dager er solid for en AMOLED-klokke.

For nybegynnere og prisbevisste løpere er Forerunner 165 Music fremdeles et av de tryggeste kjøpene på listen – spesielt nå som prisen presses ned av etterfølgeren.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Spotify offline og Garmin Pay (Music-utgaven).
• Integrert løpskraft og PacePro.
• Brødsmuleruting med sving-for-sving.
• Bare 39 gram.
• Presses ned i pris av etterfølgeren.

Ulemper:

• Ingen Training Readiness.
• Mangler Strava Live Segments og Virtual Partner.
• Multi-GNSS uten multibånd.

Les også: Test: Garmin Forerunner 165 Music

---

Garmin Forerunner 70

Garmin Forerunner 70 er Garmins rimeligste løpeklokke, men føles ikke som en innstegsmodell. Dette er et reelt generasjonsskifte fra Forerunner 55: lyssterk AMOLED-berøringsskjerm, samme moderne grensesnitt som Fenix 8, og treningsfunksjoner som Training Readiness, HRV Status, løpskraft og adaptive Garmin Coach-programmer – ting som for kort tid siden kostet det tredobbelte.

Manglene er tydelige, men fornuftige: ingen høydemåler, ingen Garmin Pay, ingen musikkavspilling, ikke multibånd-GPS og ingen svømming i åpent vann. Batteritiden på opptil 13 dager er imponerende for prisen og skjermtypen.

Forerunner 70 er klokken for mosjonister som vil ha mest mulig funksjonalitet per krone, og for mange vil den dekke alle behov i årevis. Min klare anbefaling som beste budsjettmodell.

Fordeler:

• AMOLED-berøringsskjerm i budsjettklassen.
• Training Readiness og HRV Status.
• Integrert løpskraft.
• Adaptive Garmin Coach-programmer.
• Samme moderne grensesnitt som Fenix 8.
• Opptil 13 dagers batteritid.

Ulemper:

• Ingen høydemåler.
• Ingen Garmin Pay eller musikkavspilling.
• Ingen multibånd-GPS.
• Ingen svømming i åpent vann.

Les også: Test: Garmin Forerunner 70

---

Polar Vantage M3

Polar Vantage M3 endrer totalt regnestykket for Polar. Den tidligere budsjettmodellen har fått alle funksjonene fra storebrødrene – AMOLED-skjerm, multibånd-GPS, Elixir-sensorpakken med EKG, og forhåndsinstallerte kart – til en pris langt under Vantage V3. Skjermen er faktisk den mest lyssterke i hele Polar-stallen med 1500 nits.

Kompromissene er små: urkassen blander plast og rustfritt stål i stedet for titan, pulssensoren er helt middels og fortjener et pulsbelte på harde økter, og GPS-en er god nok uten å være i toppklasse. Betaling og musikkstrømming mangler som på alle Polar-klokker.

Står du med en gammel Polar-klokke og skal oppgradere, er Vantage M3 førstevalget – punktum. Du får 90 prosent av toppmodellen til godt under prisen, og det gjør V3 nesten overflødig.

Fordeler:

• Toppmodell-funksjonene til langt lavere pris.
• Mest lyssterke skjermen i Polar-stallen (1500 nits).
• Multibånd-GPS.
• Elixir-sensorpakke med EKG.
• Forhåndsinstallerte kart.

Ulemper:

• Urkasse i plast og rustfritt stål – ikke titan.
• Middels pulssensor – bruk belte på harde økter.
• GPS-en er god, men ikke i toppklasse.
• Ingen betaling eller musikkstrømming.

Les også: Test: Polar Vantage M3

---

Suunto Race S

Suunto Race S beviser at Suunto er tilbake. Designet er noe av det peneste i klassen – 60 gram, 1,32″ AMOLED-skjerm og en digital krone som gjør betjeningen rask og presis. Du får gratis terrengkart med varmekart-ruteplanlegging, Climb Guidance, multibånd-GPS med svært god presisjon, og lynrask lading som fyller batteriet på under en time.

Svakhetene er: pulssensoren er upresis nok til at jeg anbefaler pulsbelte, aktivitetsmålingen er unøyaktig, og SuuntoPlus-begrensningen på verktøy i bruk samtidig gjør at funksjoner som er standard hos Garmin og COROS føles som tilvalg. Betaling og offline musikk finnes ikke.

Race S er en treningsklokke, ikke en smartklokke – men som treningsklokke med kart til under 4 000 kroner er den et av de beste kjøpene i budsjettklassen, spesielt for deg med smalere håndledd.

Fordeler:

• Noe av det peneste designet i klassen – bare 60 gram.
• AMOLED-skjerm og digital krone.
• Gratis terrengkart med varmekart-ruteplanlegging.
• Climb Guidance.
• Presis multibånd-GPS.
• Lynrask lading – fullt batteri på under en time.

Ulemper:

• Upresis pulssensor – bruk pulsbelte.
• Unøyaktig aktivitetsmåling.
• SuuntoPlus begrenser verktøy i bruk samtidig.
• Ingen betaling eller offline musikk.

Les også: Test: Suunto Race S

---

COROS PACE 4

COROS PACE 4 er maksimal ytelse per krone. Med 32 gram er den en av markedets letteste klokker, AMOLED-skjermen leverer 1500 nits, multibånd-GNSS gir presisjon i toppklasse, og batteritiden på opptil 19 dager og 41 timer GPS slår det meste i prisklassen. EvoLab-analysen med løpskraft og Effort Pace gir treningsverktøy du ellers må betale dobbelt for.

Kompromissene er: ingen kart (kun brødsmuleruting), enkle smartfunksjoner uten betaling og strømming, ingen ANT+, og en reimløsning jeg rett og slett ikke liker. Musikk begrenses til 4 GB MP3-filer som må overføres manuelt.

For løpere og utholdenhetsutøvere som prioriterer presisjon, vekt og batteritid fremfor alt annet, er PACE 4 det opplagte valget i budsjettklassen – og klokken som gjør at dyrere modeller må jobbe for pengene.

Fordeler:

• Bare 32 gram – blant markedets letteste.
• AMOLED-skjerm med 1500 nits.
• Multibånd-GNSS med presisjon i toppklasse.
• Opptil 19 dager / 41 timer GPS-batteritid.
• EvoLab med løpskraft og Effort Pace.
• Svært lav pris for det du får.

Ulemper:

• Ingen kart – kun brødsmuleruting.
• Enkle smartfunksjoner, ingen betaling eller strømming.
• Ingen ANT+-støtte.
• Klønete reimløsning.
• Musikk begrenset til 4 GB manuelt overførte MP3-filer.

Les også: Test: COROS PACE 4

---

Huawei Watch GT Runner 2

Huawei Watch GT Runner 2 er Huaweis tydeligste satsing på rendyrket løping til nå – og et av de beste kjøpene i budsjettklassen. Titan og Kunlun Glass til bare 34,5 gram (43,5 med reim), 10,7 mm tykkelse og en 1,32″ AMOLED-skjerm med 3000 nits gjør at klokken fremstår langt mer påkostet enn prislappen tilsier.

Den nye 3D-antennen med dual-band GPS leverer god og stabil presisjon, men fortsatt et lite hakk bak de aller beste, og pulsmålingen er blant de bedre håndleddsbaserte løsningene. Den store nyheten er Intelligent Marathon Mode med adaptiv treningsplan: velg et løp, sett tidsmål, og få en periodisert plan som justeres etter faktisk progresjon – under selve løpet fungerer klokken som dynamisk pacer med næringspåminnelser. Offline kart, EKG og 14 dagers batteritid er med; offline musikkstrømming og et modent tredjepartsøkosystem er det ikke.

GT Runner 2 passer deg som vil ha avanserte løpeverktøy uten et unødvendig komplekst grensesnitt – og den fungerer like godt med iPhone som Android. Forskjellen opp til de etablerte økosystemene er mindre enn noen gang.

Fordeler:

• Titan og Kunlun Glass til bare 34,5 gram.
• 1,32″ AMOLED med 3000 nits.
• Dual-band GPS med ny 3D-antenne.
• Intelligent Marathon Mode med adaptiv treningsplan.
• Offline kart og rutenavigering.
• EKG og måling av arteriestivhet.
• Opptil 14 dager / 32 timer GPS – og svært rask lading.
• Fungerer med både iOS og Android.

Ulemper:

• Ingen offline musikkstrømming – kun egne MP3-filer.
• Kontaktløs betaling kun via tredjepartsappen Curve.
• Tredjepartsintegrasjon og økosystem bak de etablerte.
• GPS-presisjonen et lite hakk bak de aller beste.

Les også: Test: Huawei Watch GT Runner 2

---

Garmin Forerunner 55

Garmin Forerunner 55 er erstattet av Forerunner 70, men lever videre som en av de fineste innstegsmodellene du kan kjøpe – nettopp fordi prisen presses ned. Klokken er liten, lett og så enkel i bruk at den sitter nærmest umerkelig på håndleddet.

Du får nøyaktig GPS, god pulsmåling og overraskende mye treningsfunksjonalitet: intervaller, daglige treningsforslag, PacePro, VO2maks og restitusjonstid, pluss sikkerhets- og sporingsfunksjoner. Kuttene er tydelige – verken barometer eller høydemåler, og ingen musikkavspilling – men det grunnleggende gjøres skikkelig.

Forerunner 55 er perfekt for nybegynnere og ikke minst barn og ungdom, takket være den lille skjermen og enkle betjeningen. Vil du ha en pålitelig klokke som bare gjør jobben med puls, distanse og fart, er dette fortsatt et godt kjøp.

Fordeler:

• Liten, lett og svært enkel i bruk.
• Nøyaktig GPS og god pulsmåling.
• PacePro, intervaller og daglige treningsforslag.
• Sikkerhets- og sporingsfunksjoner.
• Lav pris – og synkende.
• Fin størrelse for barn og ungdom.

Ulemper:

• Ingen barometer eller høydemåler.
• Ingen musikkavspilling.
• Erstattet av Forerunner 70, som gir mer for litt mer penger.

---

Polar Ignite 3

Polar Ignite 3 er klokken for deg med aktiv livsstil som vil ha en pen klokke i hverdagen – og som samtidig skal kunne logge trening. Den flotte AMOLED-skjermen, det pene designet og den lave vekten gjør den til en av de mest behagelige klokkene å gå med døgnet rundt.

Treningsmessig får du det viktigste fra Polars toppmodeller: grei presisjon på distanse og høyde, Precision Prime-pulssensoren, over 150 sportsprofiler og FitSpark som serverer daglige, tilpassede treningsøkter basert på dagsform. Batteritiden er 5 dager, med inntil 30 timer i treningsmodus. Men klokken begynner å dra på årene, smartfunksjonene er beskjedne, og kontaktløs betaling krever Polars egen betalingsreim.

Ignite 3 er ikke klokken jeg ville valgt som primær treningsklokke – der gir Vantage M3 langt mer. Men som en pen hverdagsklokke som også registrerer trening og aktivitet, gjør den fremdeles en fin jobb.

Fordeler:

• Pent design, lav vekt og høy bærekomfort.
• Flott AMOLED-skjerm.
• FitSpark – daglige tilpassede treningsøkter.
• Over 150 sportsprofiler.
• God presisjon på distanse og høyde.
• Enkel i bruk med touch og oversiktlige menyer.

Ulemper:

• Begynner å dra på årene.
• Få smartfunksjoner – ingen innebygd betaling.
• Ikke førstevalget hvis trening er hovedformålet.

Les også: Test: Polar Ignite 3

---

De beste smartklokkene

---

Apple Watch Ultra 3

Har du drømt om en Apple Watch med byggekvaliteten til en Garmin Fenix? Ultra 3 er den drømmen – 49 mm titan, safirglass og en konstruksjon som tåler skikkelig juling, kombinert med markedets kanskje beste smartklokkeopplevelse. Skjermen med 3000 nits og ny, strømgjerrig LTPO3-teknologi er fremdeles i toppklasse.

Pulssensoren er blant de aller beste på markedet, GPS-en med multibånd likeså, og treningsappen har blitt genuint kapabel med egne økter, avanserte intervaller og sensorstøtte. Batteritiden har økt til 42 timer (72 i sparebluss) – fortsatt langt bak treningsklokkene, men hurtigladingen på 15 minutter for 12 timers bruk gjør det overkommelig i praksis; jeg kan telle på én hånd gangene jeg har gått tom. Den store nyheten, toveis satellittkommunikasjon, fungerer dessverre ikke i Norge i første omgang.

Ultra 3 er klokken som fungerer for «alle» – mosjonister, seriøse utøvere og alle som vil ha en smartklokke som bare funker. Forutsetningen er som alltid at du har en iPhone.

Fordeler:

• Byggekvalitet på Fenix-nivå: 49 mm titan og safirglass.
• Pulssensor og multibånd-GPS i toppklasse.
• 3000 nits skjerm med strømgjerrig LTPO3-teknologi.
• Beste Apple Watch-batteriet: 42 timer, 72 i sparebluss.
• Ekstremt rask lading – 15 minutter gir 12 timers bruk.
• Smartklokkeopplevelse i særklasse: LTE, apper, Apple Pay.
• Toveis satellittkommunikasjon (der den støttes).

Ulemper:

• Batteritiden er fortsatt langt bak dedikerte treningsklokker.
• Satellittfunksjonen fungerer ikke i Norge i første omgang.
• Krever iPhone.
• Berøringsskjermen er krevende i ruskevær og med hansker.
• Restitusjonsanalysen er enkel uten tredjepartsapper.

Les også: Test: Apple Watch Ultra 3

---

Apple Watch Series 11

Apple Watch Series 11 har gått gradene fra smartklokke til en skikkelig god treningsklokke, og er på mange måter blitt en «Apple Watch Ultra Mini»: nesten alt fra toppmodellen til en langt lavere pris. Den slanke 9,7 mm-profilen og lave vekten gjør at den nærmest føles umerkelig på håndleddet.

Pulssensoren er blant de mest presise som finnes, GPS-en er nøyaktig, og klokken støtter kraftmåling, løpsdynamikk, sykkelsensorer og offline-kart – med apper som WorkOutDoors blir den en fullverdig treningsklokke. Helsemålingene tar et steg videre med varsling om mulig hypertensjon basert på pulsmønstre over tid, i tillegg til EKG, søvnapné-scanning og søvnscore. Batteritiden har økt til opptil 24 timer, og hurtigladingen gir 80 prosent på en halvtime – men daglig lading er fortsatt en del av pakken.

For deg som vil ha en presis, elegant og brukervennlig klokke tett integrert med iPhone, er Series 11 det opplagte valget – og for de fleste et smartere kjøp enn Ultra 3.

Fordeler:

• Nesten alt fra Ultra 3 til langt lavere pris.
• Pulssensor blant de mest presise på markedet.
• Varsling om mulig høyt blodtrykk – nytt i klassen.
• EKG, søvnapné-scanning og søvnscore.
• Kraftmåling, offline-kart og støtte for sykkelsensorer.
• Slank (9,7 mm), lett og lynrask i bruk.

Ulemper:

• Batteritid på opptil 24 timer – daglig lading.
• Krever iPhone.
• Enkel restitusjonsanalyse uten tredjepartsapper.

Les også: Test: Apple Watch Series 11

---

Garmin Venu X1

Med Venu X1 forlater Garmin det runde klokkedesignet og går for en rektangulær formfaktor à la Apple Watch Ultra – og pakker nesten alt selskapet kan by på inn i sin tynneste og letteste fullblodsklokke noensinne: 7,9 mm og 40 gram, med safirglass, titandeksel og en gigantisk 2-tommers skjerm med suveren lesbarhet.

Funksjonslisten er nesten komplett: fulle topografiske kart med ClimbPro og sving-for-sving, ELEVATE 5-sensor, LED-lykt, høyttaler og mikrofon, og 32 GB til offline musikk. Men det mangler tre ting som svir til denne prisen: EKG, multibånd-GPS (som finnes på langt rimeligere modeller) og batteritid – 8 dager i smartklokkemodus og rundt 16 timer med GPS er bare akseptabelt. Den ubeskyttede skjermen er dessuten mer utsatt for slag enn en Fenix, og med kun to små knapper blir betjeningen krevende med våte fingre.

Venu X1 er et spennende valg for deg som vil ha én stilig hybridklokke med stor skjerm til hverdag, trening og tur. Men er du en krevende bruker, gir Forerunner 970 deg mer for mindre penger.

Fordeler:

• Garmins tynneste og letteste fullblodsklokke: 7,9 mm og 40 gram.
• Gigantisk 2″ skjerm med suveren lesbarhet.
• Fulle topografiske kart med ClimbPro og sving-for-sving.
• ELEVATE 5-pulssensor.
• LED-lykt, høyttaler/mikrofon og 32 GB offline musikk.
• Safirglass og titandeksel.

Ulemper:

• Ingen EKG.
• Ingen multibånd-GPS eller SatIQ – som finnes på rimeligere modeller.
• Moderat batteritid: 8 dager / ca. 16 timer GPS.
• Ubeskyttet skjerm mer utsatt for slag og støt.
• Kun to små knapper – krevende betjening under trening.
• Vanskelig å forsvare prisen mot Forerunner 970.

Les også: Test: Garmin Venu X1

---

Garmin Venu 4

Garmin Venu 4 er selve definisjonen på en moderne hybridklokke, og den mest komplette Venu-modellen til nå. Den deler operativsystem med Forerunner 970 og Fenix 8, og har hentet treningsverktøyene derfra: multibånd-GPS, triatlon, treningsberedskap, løpskraft, PacePro og høydejustert tempo – funksjoner som tidligere var forbeholdt de rendyrkede treningsklokkene.

ELEVATE 5-sensoren med EKG, avansert søvnanalyse, rullestolmodus og livsstilslogging (koffein, alkohol, søvnvaner koblet mot restitusjon) gjør helsedelen til noe av det beste Garmin tilbyr. Batteritiden på 10–12 dager knuser Apple og Samsung, og som smartklokke får du samtaler, offline Spotify/Deezer, Garmin Pay og LED-lykt. Kompromisset er betjeningen: uten de tre ekstra knappene er du mer avhengig av berøringsskjermen, og stål med Gorilla Glass 3 er et hakk under titan og safir.

For deg som vil ha én klokke som fungerer like godt på løpetur, på kontoret og til pent bruk, er Venu 4 blant de aller sterkeste alternativene på markedet.

Fordeler:

• Samme OS og treningsverktøy som Forerunner 970 og Fenix 8.
• ELEVATE 5-sensor med EKG.
• Multibånd-GPS.
• Batteritid på 10–12 dager – langt foran Apple og Samsung.
• Lyssterk AMOLED (ca. 2000 nits) i et elegant, nedtonet design.
• Samtaler, offline musikk, Garmin Pay og LED-lykt.
• Rullestolmodus og omfattende livsstilslogging.

Ulemper:

• Ingen ekstra knapper – betjeningen hviler på berøringsskjermen.
• Rustfritt stål og Gorilla Glass 3, ikke titan og safir.

Les også: Test: Garmin Venu 4

---

Samsung Galaxy Watch Ultra2

Samsung Galaxy Watch Ultra2 er den beste Wear OS-klokken på markedet, og den beste klokken Samsung har laget til nå. Den store nyheten er byttet fra Samsungs egen Exynos-brikke til Qualcomms Snapdragon Wear Elite, og forskjellen merkes umiddelbart: klokken er lynrask, og etterslepet i menyer og apper som har preget Galaxy Watch i årevis er borte. Batteriet har vokst 35 prosent til 800 mAh samtidig som urkassen er blitt 12 prosent tynnere, og skjermen på 1,52 tommer leverer opptil 5 000 nits bak safirglass.

Nytt er også en ekte dykkersertifisering (EN13319), som betyr at dybde-, tids- og temperaturmålingene holder mål for fritidsdykking ned til rundt 40 meter – med en egen dykkeapp fra Mares på vei senere i år. Terrengløpere får modusen Stiløping med høydeprofil og terrengbelastning, mens Nutrition Alert beregner svettetap og gir drikkeråd underveis i økten. Helsepakken er fortsatt den bredeste i klassen med EKG, blodtrykk, søvnapné, Vitals, daglig kardiobelastning og fitnessindeks, GPS-en har dobbel frekvens, og auto start/stopp treffer nesten på minuttet. Remmene er dessuten blitt mykere og innfestingen tettere – en større forbedring enn det høres ut som på en klokke du både sover og trener med.

De mindre gode sidene er derimot de samme som før. BioActive-sensoren er samme generasjon som i 2024, og pulsen skyter i været og blir liggende høyt under aktivitet – samtidig som Samsungs egen treningsapp fremdeles ikke støtter eksterne pulssensorer. Kroppssammensetningsmålingen bommer grovt, en betydelig del av fronten er fortsatt bare ramme, og flere nøkkelfunksjoner krever Galaxy-telefon. iPhone støttes ikke i det hele tatt.

Er du inne i Samsungs økosystem og vil ha den mest komplette smartklokken til Android, er Ultra2 et godt valg – og kommer du fra forrige Ultra, er hastigheten og batteritiden alene nok til å rettferdiggjøre oppgraderingen. Prioriterer du maksimal batteritid, den mest presise GPS-en eller avansert trenings- og restitusjonsanalyse, gir Garmin, COROS og Suunto deg fortsatt mer for pengene.

• Les også: Test: Samsung Galaxy Watch Ultra2

Fordeler:

• Lynrask og responsiv.
• 800 mAh: rundt to dager mellom hver lading, selv med daglig trening.
• Titan og safirglass – og 12 prosent tynnere enn forgjengeren.
• 1,52″ skjerm med opptil 5 000 nits.
• Ekte dykkersertifisering (EN13319) og IP69K.
• Omfattende helsemåling: EKG, blodtrykk, søvnapné og Vitals.
• Mykere remmer og tettere innfesting.
• Presis auto start/stopp og dobbelfrekvent GPS.
• Hundrevis av apper via Google Play.

Ulemper:

• Pulssensoren er ustabil under aktivitet.
• Ingen støtte for eksterne pulssensorer i Samsungs treningsapp.
• Dominerende ramme i forhold til skjermstørrelsen.
• Flere nøkkelfunksjoner krever Galaxy-telefon – ingen iPhone-støtte.
• GPS-en er god, men ikke best i klassen.

---

Samsung Galaxy Watch9

Samsung Galaxy Watch9 er lillebroren i årets tospann, men for mange vil den være det mest fornuftigste valget. Den bruker samme Snapdragon Wear Elite-brikke som Ultra2, og gevinsten er den samme: ingen etterslep i menyer og apper, etter årevis der Exynos-brikkene aldri helt klarte å matche Apple på flyt. Startprisen på 4 490 kroner er uendret fra Watch8 – du får med andre ord samme prosessor og samme helseplattform som i storebroren, nesten 3 700 kroner billigere.

Til gjengjeld er dette den mest komfortable Galaxy Watch til nå, og det er her Watch9 gjør seg fortjent til plassen. Aluminiumsrammen holder vekten på 31,5–34 gram, tykkelsen er bare 8,6 mm, og den videreutviklede Dynamic Lug-innfestingen gjør at klokken ligger tettere og flatere mot håndleddet – med mykere remmer på toppen. Skjermen er en Super AMOLED på 1,34 eller 1,47 tommer med opptil 3 000 nits bak safirglass. Treningspakken rommer over 100 sportsprofiler, inntil syv datafelter, multisport, intervaller, Løpetrener og en automatisk treningsregistrering som treffer nesten på minuttet, og som smartklokke er den komplett: Wear OS 7, Google Gemini, kontaktløs betaling, offline Spotify og YouTube Music, og LTE med eSIM.

Svakhetene er de samme som på Ultra2 – uendret BioActive-sensor, ustabil pulsmåling under aktivitet, ingen støtte for eksterne pulssensorer og flere funksjoner låst til Galaxy-telefoner – men her kommer det noe i tillegg. Batteritiden ligger på rundt et døgn ved full bruk, robustheten stopper på 5 ATM og IP68, og både dykkersertifiseringen, Stiløping-modusen og den dedikerte handlingsknappen er forbeholdt Ultra2. Det siste merkes godt med hansker eller våte fingre, når treningsøkten må startes fra skjermen.

Der Ultra2 er den robuste, er Watch9 den elegante. Skal klokken sitte på armen døgnet rundt – under skjorteermet og gjennom natten – er denne hakket mer komfortabel, og for de fleste hverdagsbrukere dekker den behovet i en lettere og langt rimeligere innpakning. Trenger du vesentlig bedre batteritid, dykkersertifisering eller enklere betjening under trening, er det verdt å betale opp til Ultra2.

• Les også: Test: Samsung Galaxy Watch9

Fordeler:

• Lynrask og responsiv – ingen etterslep.
• Svært lett (31,5–34 gram) og bare 8,6 mm tykk.
• Forbedret Dynamic Lug – den mest komfortable Galaxy Watch til nå.
• Lyssterk Super AMOLED (3 000 nits) bak safirglass.
• Samme helseplattform som Ultra2: EKG, blodtrykk, søvnapné og Vitals.
• Over 100 sportsprofiler og presis automatisk treningsregistrering.
• Komplette smartfunksjoner: Wear OS 7, Gemini, LTE/eSIM og Google Play.
• Uendret startpris fra Watch8.

Ulemper:

• Rundt et døgn batteritid ved full bruk – daglig lading.
• Ustabil pulsmåling under aktivitet.
• Ingen støtte for eksterne pulssensorer i Samsungs treningsapp.
• Ingen dedikert handlingsknapp – tungvint med hansker og våte fingre.
• Flere funksjoner krever Galaxy-telefon – ingen iPhone-støtte.
• Kun 5 ATM og IP68 – ingen dykkersertifisering.
• Ingen Classic-modell i år.

---

Garmin Vivoactive 6

Garmin Vivoactive 6 er kanskje klokken som gir deg aller mest verdi for pengene i Garmin-stallen. Serien har blitt en bestselger av én grunn: en usedvanlig god kombinasjon av funksjoner og pris – og sjette generasjon er ikke lenger bare en pen aktivitetsklokke, men et fullverdig treningsverktøy.

Med kun 36 gram og 10,9 mm får du en flott 1,2″ AMOLED-skjerm, solid batteritid (11 dager / 21 timer GPS), over 80 aktivitetsprofiler med løpskraft, løpsdynamikk og PacePro, pluss Strength Coach med animerte styrkeøvelser rett på skjermen. Garmin Pay og musikkstrømming fra Spotify og YouTube Music er med. Minusene: fremdeles den gamle ELEVATE 4-sensoren uten EKG, ingen kart (kun brødsmuleruting), og ingen av de dypere restitusjonsverktøyene.

Vil du ha mest mulig allsidighet til overkommelig pris, er Vivoactive 6 en av de beste smartklokkene Garmin har laget. Vil du ha mer avanserte treningsfunksjoner, er Forerunner 265 et bedre valg – men da må du også betale mer.

Fordeler:

• Svært mye funksjonalitet for pengene.
• Lett og slank: 36 gram og 10,9 mm.
• Solid batteritid: 11 dager / 21 timer GPS.
• Løpskraft, PacePro og Strength Coach med animerte øvelser.
• Garmin Pay og musikkstrømming (Spotify, YouTube Music).
• Brødsmuleruting med magnetisk kompass.

Ulemper:

• Eldre ELEVATE 4-sensor – ingen EKG.
• Ingen kart.
• Mangler de dypere trenings- og restitusjonsverktøyene.

Les også: Test: Garmin Vivoactive 6

---

Huawei Watch GT 6 Pro

Huawei Watch GT 6 Pro pakker en av selskapets mest ambisiøse sportssatsinger inn i et klassisk, oktogonalt design i titan og safirglass. Den 1,47″ store AMOLED-skjermen med 3000 nits er et høydepunkt, og batteritiden er fortsatt Huaweis sterkeste kort: opptil 21 dager ved lett bruk og 40 timer kontinuerlig GPS.

Den mest markedsførte nyheten – virtuell wattmåling for syklister – lever dessverre ikke opp til forventningene; presisjonen er foreløpig for dårlig til å erstatte ekte utstyr, men klokken støtter heldigvis eksterne sensorer. Ellers er pakken bred: over 100 profiler med ski-, golf- og fridykkerfunksjoner, EKG, arteriestivhet, og kart med sving-for-sving-veiledning som fungerer greit uten å nå de etablerte. Offline strømming mangler, betaling går via Curve, og app-utvalget i AppGallery er magert.

GT 6 Pro mangler de dypeste verktøyene for eliteutøvere, men for deg som lever en aktiv hverdag og ikke trenger det mest avanserte, kan den være midt i blinken – spesielt til denne prisen.

Fordeler:

• Titan og safirglass med 1,47″ AMOLED (3000 nits).
• Batteritid: opptil 21 dager / 40 timer GPS.
• EKG og måling av arteriestivhet.
• Kart med sving-for-sving-veiledning.
• Ski-, golf- og fridykkerfunksjoner.
• God pris for materialkvaliteten.

Ulemper:

• Virtuell wattmåling holder ikke mål ennå.
• Ingen offline musikkstrømming.
• Betaling kun via Curve Pay.
• Magert app-utvalg i AppGallery.
• Navigasjonsopplevelsen bak de etablerte konkurrentene.

Les også: Test: Huawei Watch GT 6 Pro / Watch GT 6

---

Huawei Watch 5

Huawei Watch 5 er selskapets mest komplette smartklokke til nå, og kommer endelig i to størrelser. Designet er blant de peneste på markedet, skjermen leverer 3000 nits, og den nye X-TAP-sensoren – som kombinerer målinger fra fingertupp og håndledd – gir lynraske og presise helsedata, inkludert EKG.

Med eSIM kan du ringe og sende meldinger helt uten telefon, multibånd-GPS gir god sporingspresisjon, og batteritiden på opptil 7 dager (46 mm) er sterk i smartklokkeklassen. Men Watch 5 har fortsatt et stykke igjen som fullverdig smartklokke: ingen Google Play, begrenset app-økosystem, ingen offline Spotify, og betaling kun via Curve. Titanlenke-versjonen er pen til hverdags, men lite egnet til trening.

For deg som ønsker en balansert, elegant og presis klokke uten å betale det dobbelte, er Watch 5 et meget godt valg – så lenge du kan leve med Huaweis app-univers.

Fordeler:

• Fantastisk skjerm og byggekvalitet.
• X-TAP-sensor med lynraske og presise helsemålinger, inkludert EKG.
• Støtte for eSIM – ring og send meldinger uten telefonen.
• Multibånd-GPS med god presisjon.
• God batteritid (opptil 7 dager, 46 mm).

Ulemper:

• Titanlenke er upraktisk til trening.
• Ingen offline musikkstrømming.
• Betaling kun via Curve Pay.
• Ingen støtte for Google Play.
• Stor og tung.

Les også: Test: Huawei Watch 5

---

Huawei Watch Fit 5 Pro

Huawei Watch Fit 5 Pro er nærmest definisjonen på mye klokke for pengene. Titan, aluminium og safirglass, en stor 1,92″ AMOLED-skjerm med 3000 nits, dreibar krone og et lynraskt grensesnitt gir en opplevelse som føles genuint premium – til en pris der konkurrentene leverer plast.

Helse- og treningspakken er uvanlig komplett: EKG, arteriestivhet, søvnapné-deteksjon, multibånd-GNSS, over 100 treningsmoduser inkludert golf og fridykking, kart og ruteimport fra Komoot. Batteritiden på rundt en uke – og 25 timer i beste GPS-modus – slår det meste i klassen. Svakheten er den optiske pulsmålingen, som kan være ustabil under trening; bruk ekstern sensor på harde økter. Offline strømming fra Spotify finnes ikke, og app-utvalget er begrenset.

Watch Fit 5 Pro føles ikke som en billig klokke med mange funksjoner, men som en premium smartklokke som tilfeldigvis koster langt mindre enn forventet. Et av de aller sterkeste kjøpene i denne prisklassen.

Fordeler:

• Titan, aluminium og safirglass – premium byggekvalitet.
• Stor 1,92″ AMOLED med 3000 nits.
• Batteritid på rundt en uke, 25 timer i beste GPS-modus.
• Multibånd-GNSS med rask og presis sporing.
• EKG, arteriestivhet og søvnapné-deteksjon.
• Kart, Komoot-ruteimport og Strava-integrasjon.
• Samtaler via innebygd høyttaler og mikrofon.

Ulemper:

• Optisk pulsmåling kan være ustabil under trening.
• Ingen offline strømming fra Spotify eller YouTube Music.
• Betaling kun via Curve Pay.
• Begrenset app-økosystem og mangler de dypeste analyseverktøyene.

Se også: Test: Huawei Watch Fit 5 Pro

---

OnePlus Watch 3

OnePlus Watch 3 er klokken for deg som vil ha en pen smartklokke med god helsesporing og uvanlig lang batteritid – og som ikke trenger de mest avanserte treningsfunksjonene. Kombinasjonen av Snapdragon W5 og et effektivt RTOS-brikkesett gir opptil 5 dagers batteritid med fullt Wear OS, noe knapt noen konkurrent matcher.

Byggekvaliteten er i toppklasse – safirglass og MIL-STD-sertifisering på 46 mm-modellen – og helsesensorene er blant de mest presise utenfor Apple, Google og Garmin. GPS-en med dual-band L1+L5 er på nivå med de beste i klassen. Svakheten er treningsdybden: ingen intervalltrening, ingen avansert restitusjonsanalyse, og kun én datafeltskjerm med fem felter under økten. LTE/eSIM mangler også.

Alt i alt er OnePlus Watch 3 en elegant og imponerende god smartklokke til prisen – et reelt alternativ til Samsung, Google og Huawei, og med to størrelser passer den nå de fleste håndledd.

Fordeler:

• Opptil 5 dagers batteritid med fullt Wear OS.
• Svært presis dual-band GPS (L1+L5).
• Presise helsesensorer med 60S Health Check-In.
• Safirglass og MIL-STD-sertifisering (46 mm).
• Google Play, Wallet og Maps.
• VOOC-hurtiglading: 10 minutter gir én dags bruk.

Ulemper:

• Mangler intervalltrening og dypere treningsanalyse.
• Kun én datafeltskjerm (fem felter) under trening.
• Ingen LTE/eSIM.
• Kun for Android-brukere.

Les også: Test: OnePlus Watch 3

---

Apple Watch SE 3

Apple Watch SE 3 er folkeversjonen av Apple Watch – det beste fra Apple-universet til en langt mer overkommelig pris. Med samme S10-brikke som Series 11 føles den lynrask, og watchOS 26 med smartere Siri gjør opplevelsen komplett.

Som treningsklokke imponerer den: svært nøyaktig GPS og pulsmåling, bred aktivitetsstøtte, egendefinerte økter og intervaller, tredjepartssensorer for sykkel og offline kart. Kuttene ligger i helsedelen – forrige generasjons pulssensor betyr ingen EKG og ingen måling av oksygenmetning – og i skjermen som «bare» når 1000 nits. Batteritiden på 18 timer er den svakeste på listen, men hurtigladingen (0–80 % på en halvtime) redder hverdagen. GPS-en mangler dessuten «presis start» og bruker et par sekunder på å låse signal.

For deg som vil inn i Apple Watch-verdenen uten å betale for det mest avanserte, er SE 3 et glimrende valg – en ekte folkemodell som gir mye for pengene. iPhone er som alltid et krav.

Fordeler:

• Samme S10-brikke som Series 11 – like rask i bruk.
• Svært nøyaktig GPS og pulsmåling.
• Offline kart og støtte for sykkelsensorer.
• 5G-tilkobling – kan brukes uten telefonen.
• Smartklokkeopplevelse i toppklasse.
• God pris for en Apple Watch.

Ulemper:

• Batteritid på kun 18 timer.
• Ingen EKG eller måling av oksygenmetning.
• GPS-en mangler «presis start» og bruker et par sekunder på å låse.
• Krever iPhone.

Les også: Test: Apple Watch SE 3

---

Viktig å vite ved kjøp av pulsklokke

Optisk pulsmåling (OHR)

Tradisjonelt har pulsmåling ved bruk av en pulsklokke blitt utført ved å bruke eksterne pulssensorer som et pulsbelte festet rundt brystkassen, men de senere årene har standarden blitt at en pulsklokke kommer med en innebygd pulssensor som måler pulsen direkte på håndleddet. Denne formen for pulsmåling kalles «optisk pulsmåling» og forkortes OHR (optical heart rate).

Optisk pulsmåling baserer seg på fotopletysmografi (PPG), en teknologi som benytter lysdioder og en lysdetektor til å måle forandringer i størrelsen på blodkarene og deretter omgjør disse målingene til pulsverdier. Fargen på diodene kan variere fra produsent til produsent, men som regel er det grønne, røde og gule dioder i ulike antall.

Grunnen til at blodet ditt er rødt, er fordi det absorberer rødt lys. Det grønne lyset som stråler ut fra baksiden på en pulsklokke absorberes av blodet for hver gang det strømmer blod ut i årene, mens det røde lyset reflekteres og får blodet til å se rødt ut.

Den tradisjonelle pulsmålingen som gjøres ved hjelp av et pulsbelte måler derimot den elektriske aktiviteten i hjertet (EKG). Pulsbeltene har en liten sensor festet på fremsiden av beltet som fungerer som «en hjerne» som tolker de elektriske signalene i hjertet, gjør de om til pulsdata og videresender dette til pulsklokka.

• Les også: Pulsbelte og pulssensorer – En guide til alt du bør vite

Selv om all optisk pulsmåling foregår på samme måte på alle enheter som benytter dette, kan resultatene med to ulike pulsklokke modeller variere kraftig. Hardvaren er det du og jeg ser som sensoren på utsiden, men det er også avanserte algoritmer (programvare) som skal behandle signalene lynraskt før de sendes videre til pulsklokka slik at pulsen blir synlig.

De ulike produsentene benytter seg av hver sine patenter og teknologier, og selv om utviklingen går i riktig retning er det store utfordringer med å få til helt nøyaktige data.

Den soleklart beste på dette området er Apple med sine nyere modeller. Disse klokkene imponerer ikke bare undertegnede, men har generelt scoret høyt på kontrollmålinger der den optiske pulsmålingen har blitt sammenlignet med mer nøyaktig pulsmåling via en EKG-sensor.

For utenom Apple er Garmin ledende innen optiske pulsmåling, der de med sine siste to generasjoner OHR-sensorer; ELEVATE 4 og ELEVATE 5 har klart å registrere pulsen med god presisjon under stort sett de fleste omstendigheter. Polar Elixir-sensoren gjør også jevnt over en god jobb, men er mer ustabil.

Likevel, optisk pulsmåling i en pulsklokke bør ikke sammenlignes med presisjonen du får ved å bruke et pulsbelte, spesielt ikke under aktiviteter som innebærer raske pulsendringer som HIIT, intervaller, styrketrening og CrossFit.

OHR har også utfordringer under kaldt og tørt klima der blodårene gjerne trekker seg sammen og blodgjennomstrømningen ut til håndleddene tar lengre tid. Den beste presisjonen for optisk pulsmåling i en pulsklokke får man under «steady state training» der pulsen er jevn og uten voldsomme temposkifter.

Den kanskje viktigste bruken av OHR i en pulsklokke kommer til synes for aktivitetssporingen og søvnsporingen. Her er pulsen mye mindre utsatt for store svingninger, og målingene er mye mer stabile og kan brukes i utregningen av totalt kaloribehov, hvilepuls, søvnfaser, m.m..

---

Pulsklokke – optisk pulsmåling og feilkilder

Som nevnt kan presisjonen på optisk pulsmåling i ulike pulsklokke modeller variere voldsomt mellom de ulike produsentene, og ikke minst ut i fra hvilken aktivitet du bedriver. Men det er likevel noen generelle «regler» vi kan forholde oss til når det kommer til potensielle feilkilder som er utenfor egen kontroll:

• En større og tyngre pulsklokke kan lettere gi mindre nøyaktige målinger enn en liten og lett pulsklokke på grunn av mer risting og dårligere kontakt med huden.
• Løpsfrekvensen kan gjerne mistolkes som pulsslag og føre til en dobling av pulsen uavhengig av pulsklokke merke og modell.
• Presisjonen på målingene kan påvirkes av hudfarge, behåring, underhudsfett, temperatur, passform, m.m..
• Optisk pulsmåling i en pulsklokke fungerer bedre i varmt og fuktig vær, enn i kaldt og tørt vær som følge av økt blodgjennomstrømning til ekstremitetene.
• Optisk pulsmåling og tatoveringer er ikke en god match.

Alle disse faktorene kan variere og er ikke skrevet i stein. Undertegnede har tynne håndledd og opplever mer nøyaktige pulsmålinger fra Garmin Fenix 8 Pro 51 mm enn på den langt mindre og lettere Garmin Forerunner 970.

---

De ulike satellittsystemene – kort forklart

Enhver pulsklokke har det, men de færreste vet hva det er. Du tenker på det som GPS, men sannheten er noe annet. Det finnes nemlig ikke bare ett enkelt satellittsystem, men flere.

Under følger en oversikt over ulike satellittsystemer, hvorav de fem første er de vanligste å benytte i en pulsklokke:

• GPS: Global Positioning System. Amerikansk. Det første systemet.
• GLONASS: Global’naya Navigatsionnaya Sputnikovaya Sistema. Russisk.
• Galileo: Europeisk.
• BeiDou: Kinesisk
• QZSS: Quasi-Zenith Satellite System. Regionalt, men hovedsakelig satellitter over Japan.
• IRNSS: Indian Regional Navigation Satellite System. Indisk.
• EGNOS: European Geostationary Navigation Overlay System. Et tilleggssystem til GPS. Dekker i hovedsak Europa og Nord-Afrika.
• WAAS (amerikansk), MSAS (japansk), GAGAN (indisk): Hovedsaklig tilleggssystemer i likhet med EGNOS.

De fleste nyere pulsklokker har støtte for 3-5 av de fem største systemene (de første i listen) – såkalt multi-GNSS. Hvert satellittsystem benytter sine egne satellitter, og jo flere satellitter en pulsklokke kan forholde seg til, desto bedre ligger forholdene til rette for gode målinger. For i det hele tatt å kunne starte en sporing, kreves det kontakt med minimum fire satellitter.

Hver pulsklokke kommer med en GNSS-chip som mottar og sender signaler. Frem til for noen år siden brukte de fleste pulsklokker en GNSS-chips som støttet bruk av kun ett satellittsystem samtidig, men i dag benytter nesten alle pulsklokker av en viss kvalitet et chipset som gjør det mulig for en pulsklokke å benytte flere satellittsystemer på en gang. Dette bidrar til økt presisjon, men også redusert batteritid.

Noen av de nyeste og mest påkostede klokkene kommer med såkalt Multi-Band GNSS. Multi-Band GNSS gjør det mulig for en pulsklokke å levere enda høyere presisjon i områder der det ellers ville vært vanskelig å oppnå gode målinger.

Multi-Band GNSS kommer spesielt godt til nytte i byer med trange gater, høye bygninger og gjenstander som kan blokkere satellittsignalene. Det samme gjelder i fjellområder der du er omringet av bratte fjell, i dype daler/kløfter, etc..

Kort forklart består hvert satellittsystem av et visst antall satellitter, og hver satellitt kan sende signaler på ulike frekvenser. Jo flere satellitter en klokke/mottaker har mulighet for å koble seg til, desto større sannsynlighet er det at den vil få et godt signal i krevende miljøer. Tett skog, trange daler, bratte fjell eller høye bygninger i et bylandskap, vil kunne medføre forstyrrelser av signalene mellom ulike satellitter og en pulsklokke.

Jo flere satellittsystemer og frekvenser som kan benyttes samtidig, desto mer batteri forbrukes, så dette bør være noe du er klar over dersom du planlegger å bruke en pulsklokke med best mulig presisjon over lengre tid.

• Se også: Multi-GNSS, Multibånd-GPS og Multibånd-GNSS forklart

Merk også at til tross for at to ulike pulsklokker benytter samme chips, betyr ikke dette at presisjonen er identisk. Hvor nøyaktig en pulsklokke er, styres i stor grad av klokkens design, hvor antennen er plassert, og ikke minst av avanserte algoritmer og programvare som skal bidra til å minimere feilene som kan oppstå i utfordrende omgivelser.

Til slutt, som nevnt i starten. Samtlige pulsklokker som er nevnt i artikkelen er gode. De gir deg det grunnleggende du trenger fra en dedikert pulsklokke, og låner en del funksjoner fra smartklokker.

Det viktigste er at du velger en pulsklokke som passer ditt behov og bruk. Det er dumt å svi av tusenvis av kroner på en pulsklokke som skal brukes et kvarter på SATS ELIXIA annenhver uke, men samtidig kan en god pulsklokke bidra til økt treningsglede og inspirasjon.

---

Ofte stilte spørsmål om pulsklokker