Årets beste pulsklokker – Dette er pulsklokkene du bør velge i 2026

Merk at alle klokkene er testet fysisk. Dette er ikke en «test» skrevet ut fra spesifikasjoner og andres meninger. Testene er utført uavhengig, og er verken betalt eller sponset.

Usikker på hvor du skal starte? Les hvordan velge pulsklokke, eller hopp rett til pulsklokke-velgeren og filtrer deg frem til riktig modell.

Nederst i artikkelen finner du mer informasjon om hva som er viktig å vite ved kjøp av en pulsklokke. Lenkene til produktene oppdateres jevnlig, og jeg prøver hele tiden å henvise til de rimeligste nettbutikkene.

• Test av pulsklokker og smartklokker – Best i test
• Pulsklokke – De beste rimelige og budsjettvennlige pulsklokkene
• Pulsklokker – De beste pulsklokkene for små og tynne håndledd

Pulsklokke-velgeren: finn riktig klokke

Filtrer de testede modellene etter pris, merke, størrelse, batteritid og funksjoner, eller sorter etter veiledende pris. Alle klokkene er fysisk testet. «Les testen» tar deg til den fullstendige testen, mens «Les omtalen» tar deg til den korte omtalen på denne siden.

Prisene er veiledende og kan variere mellom størrelser og modeller. De fleste butikker selger klokkene billigere enn veiledende pris, spesielt eldre modeller. Batteritid og størrelse gjelder den største utgaven av hver modell, mens prisen er startprisen for den rimeligste varianten.

---

Innholdsoversikt

• Pulsklokke-velgeren
• Mine favoritter
• Beste pulsklokke – premiummodeller
• Beste budsjettpulsklokke (under 5 000 kr)
• De beste smartklokkene
• Viktig å vite ved kjøp av pulsklokke
• De ulike satellittsystemene
• Ofte stilte spørsmål

---

Mine favoritter

Kategori	Anbefalt modell	Veil. pris	Sjekk pris
Best i test (Total)	Garmin Fenix 9 Pro	fra 12 849 kr	Sjekk pris
Best i test (Løping)	Garmin Forerunner 970	8 999 kr	Sjekk pris
Personlig favoritt	Apple Watch Ultra 3	fra 10 990 kr	Sjekk pris
Mest for pengene	Garmin Vivoactive 6	fra 3 499 kr	Sjekk pris

---

Beste pulsklokke – premiummodeller

---

---

Garmin Fenix 9 Pro

Garmin Fenix 9 Pro er den beste klokken jeg har testet, og min nye testvinner. Det er ikke en revolusjon fra Fenix 8, men det trenger den heller ikke å være. Den viktigste forbedringen sitter i maskinvaren: 50 prosent mer RAM, ny kartmotor og 64 GB lagring gjør at klokken føles raskere i alt du gjør. Menyene flyter bedre, og kartene har endelig fått den responsen jeg har savnet i flere generasjoner. Rundturruting, søk etter steder og zooming går nå unna på en måte som gjør at Fenix for første gang oppleves som en klokke der maskinvaren henger med programvaren.

Resten er Fenix på sitt beste. Pro-modellene får titan rundt hele urkassen, en AMOLED-skjerm på opptil 3000 nits og 1,5 tommer på 51 mm, og inReach kan nå velges også i 43 mm. GPS-en er fortsatt blant de aller beste på markedet, og Elevate 5 gir fremdeles så gode målinger at det er vanskelig å savne en ny sensor. Den beste nye funksjonen er Garmin Epic, som samler flere dagers aktiviteter i én sammenhengende tur uten at du mister søvn, HRV og hvilepuls mellom etappene. I tillegg får du oppgradert Stamina, langt bedre støtte for roing og rucking, grønt lys i lommelykten og smartvarsler som kan forsvinne etter fem sekunder.

Det er ikke mange svakheter, men prisen er høy. 51 mm-modellene er store og tunge, inReach krever abonnement, og satellittdekningen er begrenset så langt nord som vi bor. Garmin skal samtidig ha ros for at nesten alle programvarenyhetene også kommer til Fenix 8. Har du allerede den, er det liten grunn til å bytte, med mindre du bruker kart mye.

Fenix 9 Pro er for deg som vil ha det beste Garmin tilbyr og som verdsetter hastighet, flyt og kart like mye som funksjonslisten. Kommer du fra Fenix 7, Epix eller en enklere modell, er dette et stort steg. Kommer du fra Fenix 8, er gevinsten liten. Bryr du deg mindre om fart og flyt, er Enduro 3 og Fenix 8 fortsatt smartere kjøp.

Fordeler:

• Merkbart raskere og mer responsiv enn Fenix 8.
• Ny kartmotor med langt bedre flyt og perspektivvisning.
• GPS blant de aller beste på markedet.
• Elevate 5 er fortsatt en av de beste optiske pulssensorene.
• Titanurkasse og AMOLED på opptil 3000 nits.
• Garmin Epic er en svært god løsning for flerdagersturer.
• Kraftig LED-lommelykt med hvitt, rødt og grønt lys.
• Svært god batteritid, og enda bedre på Solar.
• AMOLED, Solar og inReach i mange kombinasjoner.

Ulemper:

• Høy pris.
• 51 mm-modellene er store og tunge.
• inReach krever abonnement, og satellittdekningen har klare begrensninger.

Les også: Test: Garmin Fenix 9 Pro

---

Garmin Fenix 8 Pro

Garmin Fenix 8 Pro var testvinneren min frem til Fenix 9 Pro kom, og er fortsatt et sterkt valg for deg som først og fremst vil ha kommunikasjon uten telefon. Den var den første Fenix-klokken som kunne kommunisere helt uavhengig av mobilen. Med LTE kan du sende meldinger og ta anrop via Garmin Messenger, og inReach-satellitten gir toveis kommunikasjon og SOS der mobildekningen forsvinner. Ellers får du Fenix på sitt beste, med titan og safirglass, en svært god AMOLED-skjerm, TopoActive-kart, ELEVATE 5 med EKG og opptil 27 dagers batteritid i 51 mm-utgaven.

Sammenlignet med Fenix 8 betaler du ekstra for LTE, inReach og muligheten for MicroLED, men ellers er det i praksis samme klokke. Mot Fenix 9 Pro mister du den raskere maskinvaren og de nye kartene, men du beholder LTE og satellitt til en pris som nå presses nedover. Mot Forerunner 970 får du i tillegg dykkefunksjoner, røffere byggekvalitet og langt bedre batteritid, men også en større klokke på armen. Pro-modellen er derfor bare verdt pengene hvis du faktisk kommer til å bruke satellitt og LTE. Gjør du ikke det, er pengene bedre brukt lenger ned på listen.

Det er likevel et par ting du bør vite. Satellittdekningen er begrenset i den nordlige delen av landet. I mine tester forsvant funksjonen omtrent fra Romsdalen og nordover. Bor du lenger nord, er inReach nesten verdiløs, og i tillegg er aktiveringsgebyret på abonnementet stivt. MicroLED-modellen med 4500 nits er imponerende, men til over 24 000 kroner er den et rent entusiastprodukt.

Dette er klokken for deg som vil ha nesten alt Garmin kan tilby, også sikkerhet uten telefon, uten å betale for Fenix 9 Pro. Bare husk at inReach-dekningen har klare begrensninger.

Fordeler:

• LTE og inReach – meldinger, anrop og SOS helt uten telefon.
• Markedets beste kombinasjon av GPS- og pulspresisjon (ELEVATE 5 med EKG).
• TopoActive-kart for hele verden.
• Lyssterk AMOLED, eller MicroLED med hele 4500 nits.
• Titan, safirglass og LED-lykt.
• Opptil 27 dagers batteritid (51 mm).
• Mikrofon og høyttaler med taleassistent.

Ulemper:

• Satellittdekningen stopper i praksis rundt Romsdalen.
• inReach krever abonnement med stivt aktiveringsgebyr.
• Svært dyr, og MicroLED-modellen er ekstremt dyr.
• Utover kommunikasjonen er oppgraderingen beskjeden.

Les også: Test: Garmin Fenix 8 Pro

---

Garmin Forerunner 970

Garmin Forerunner 970 er den beste rene løpeklokken på markedet, og visker i praksis ut skillet mot Fenix. Du får ELEVATE 5 med EKG, titanramme, safirglass, LED-lykt, kart og en kraftig forbedret AMOLED-skjerm, og klokken er likevel merkbart slankere enn Fenix-modellene med samme skjermstørrelse. Nye analyser som løpsøkonomi, løpstoleranse og Impact Load gir dypere innsikt enn noen konkurrent.

De nye analysene er mer enn tall på en skjerm. Løpsøkonomien viser hvor mye energi du faktisk bruker på en gitt fart, løpstoleransen anslår hvor stor ukentlig løpsbelastning kroppen din tåler, og Impact Load skiller belastningen fra en rolig langtur fra harde intervaller. Sammen med EKG-målingen og markedets beste kombinasjon av puls- og GPS-presisjon gir det en innsikt i trening og restitusjon som ingen ren løpeklokke har kunnet gi før. LED-lykten er dessuten en funksjon du ikke visste at du trengte, helt til det første morgenløpet i mørket.

Jeg har tre innvendinger. Batteritiden på opptil 15 dager er god, men langt bak Fenix og Enduro. Løpsøkonomi og tap av skritthastighet krever pulsbeltet HRM 600, som koster ekstra. I tillegg har prisen blitt skremmende høy for en Forerunner.

Velg Forerunner 970 hvis du vil ha alt Garmin tilbyr, men synes Fenix blir for stor og tung og ikke trenger dykkefunksjoner. For løpere og triatleter er dette førstevalget.

Fordeler:

• ELEVATE 5-pulssensor med støtte for EKG.
• Nye analyser: løpsøkonomi, løpstoleranse og Impact Load.
• TopoActive-kart og multibånd-GNSS.
• Lyssterk AMOLED beskyttet av safirglass.
• Titanramme og merkbart slankere enn Fenix.
• LED-lykt, mikrofon og høyttaler.

Ulemper:

• Løpsøkonomi krever HRM 600-pulsbelte (ekstra kostnad).
• Batteritiden (opptil 15 dager) er bak Fenix og Enduro.
• Skremmende høy pris for en Forerunner.

Les også: Test: Garmin Forerunner 970

---

Garmin Fenix 8

Garmin Fenix 8 er fortsatt en av de mest komplette klokkene du kan kjøpe. Den har markedets beste kombinasjon av GPS og pulssensor, kart for hele verden, LED-lykt, mikrofon og høyttaler, og den er godkjent for dykking ned til 40 meter. AMOLED-modellene tar over for epix, mens Sapphire Solar-utgaven med MIP-skjerm har opptil 48 dagers batteritid med solcellelading.

Problemet er ikke klokken, men prisen og konkurransen fra eget hus. Oppgraderingen fra forrige generasjon er beskjeden, høyttaleren har så lavt volum at du knapt bruker den, og den er dyr, spesielt når Enduro 3 gir deg nesten det samme for mindre enn en Fenix 8 i samme størrelse.

Fenix 8 er for deg som vil ha alt uten LTE-prisen til Pro-modellen, og som faktisk dykker eller vil ha valget mellom tre størrelser. Alle andre bør lese neste omtale først.

Fordeler:

• Markedets mest komplette funksjonspakke.
• Suveren GPS- og pulspresisjon.
• Kart for hele verden og LED-lykt.
• Godkjent for dykk ned til 40 meter.
• Valg mellom AMOLED og MIP Solar (opptil 48 dagers batteri med sol).
• Tre størrelser som passer de fleste håndledd.

Ulemper:

• Beskjeden oppgradering fra forrige generasjon.
• Så lavt høyttalervolum at funksjonen knapt brukes.
• Enduro 3 gir mer for pengene hvis du ikke dykker.

Les også: Test: Garmin Fenix 8

---

Garmin Enduro 3

Garmin Enduro 3 er årets beste pulsklokkekjøp, så enkelt er det. Du får nesten alt fra Fenix 8, som kart, EKG, LED-lykt, Garmin Pay, musikkstrømming og markedets beste sensorer. I tillegg får du langt bedre batteritid, lavere vekt, titan og safirglass og to reimer i esken. Batteriet varer opptil 36 dager, eller 90 dager med nok solcellelading, og med GPS varer det opptil 120 timer, eller 320 timer med sol.

Batteritallene endrer måten du bruker klokken på. Selv uten sol trenger du bare å finne frem ladekabelen omtrent én gang i måneden, og med sol varer den enda lenger. GPS-tiden dekker selv de lengste ultraløpene og fjellukene med god margin. Med nylonreimen veier klokken bare 63 gram, mindre enn mange langt enklere modeller, til tross for den store 51 mm-urkassen.

Det du gir avkall på, er mikrofon og høyttaler og støtten for fridykking og snorkling. Høyttaleren på Fenix 8 har uansett så lavt volum at du neppe savner den. MIP-skjermen er ikke like fargesprakende som AMOLED, men til gjengjeld leser du den utmerket i sollys, og solcelleladingen fungerer faktisk.

Dykker du ikke, er Enduro 3 en soleklar anbefaling fremfor Fenix 8. For ultraløpere, turgåere og alle som hater å lade, finnes det ikke noe bedre kjøp i premiumklassen.

Fordeler:

• Batteritid i særklasse: opptil 90 dager / 320 timer GPS med solcelle.
• Nesten hele Fenix 8-pakken – kart, EKG, LED-lykt, Garmin Pay og musikk.
• Lav vekt (63 g med nylonreim) tross 51 mm-urkasse.
• Titan og safirglass.
• To reimer i esken.
• Lavere pris enn en Fenix 8 i samme størrelse.

Ulemper:

• Ingen mikrofon eller høyttaler.
• Ingen dykkefunksjoner.
• MIP-skjermen er mindre fargerik enn AMOLED.
• Kun én størrelse (51 mm).

Les også: Test: Garmin Enduro 3

---

Garmin Forerunner 965

Garmin Forerunner 965 er ikke lenger toppmodell, men fremdeles en av de mest komplette multisportklokkene du kan kjøpe, og prisfallet etter at 970 kom har gjort den til et kupp. Du får en like stor 1,4″ AMOLED-skjerm som på 970, titanramme, TopoActive-kart, multibånd-GNSS og hele Garmins verktøykasse med treningsevne (Training Readiness) i spissen.

Forskjellene mot 970 er få, men merkbare. Den har eldre ELEVATE 4-sensor og mangler safirglass, høyttaler, mikrofon, LED-lykt og EKG. Til gjengjeld er batteritiden faktisk bedre, med opptil 23 dager. Det eneste jeg vil be deg passe på, er den buede skjermen, som er mer utsatt for riper.

Vil du ha kart og komplette treningsfunksjoner uten å betale 970-pris, er Forerunner 965 det fornuftige valget. For de fleste løpere er dette fremdeles mer klokke enn de noen gang får brukt.

Fordeler:

• TopoActive-kart og multibånd-GNSS.
• Stor 1,4″ AMOLED-skjerm med titanramme.
• Bedre batteritid enn nyere 970 (opptil 23 dager).
• Full treningsverktøykasse med treningsevne.
• Lav vekt (53 g).
• Kraftig prisfall etter 970-lanseringen.

Ulemper:

• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor, ingen EKG.
• Mangler LED-lykt, mikrofon og høyttaler.
• Buet skjerm uten safirglass – mer ripeutsatt.

Les også: Test: Garmin Forerunner 965

---

Garmin Forerunner 570

Garmin Forerunner 570 er en mellomklassemodell som føles som en toppmodell. Den bygger videre på Forerunner 265 med en større og langt mer lyssterk AMOLED-skjerm, aluminiumsramme og ELEVATE 5-sensoren. Nytt i klassen er mikrofon og høyttaler, slik at du kan ta anrop og bruke taleassistent rett fra håndleddet. Komforten er i toppklasse, og de nye menyene fra Fenix 8 gjør den til en fryd å bruke.

Garmin har likevel spart på noe. Klokken mangler kart, EKG og Strava Live Segments. Det siste er lett å leve med, men det er vanskelig å svelge prisen for en klokke uten kart, spesielt når 965 med kart ofte koster det samme.

Forerunner 570 passer deg som vil ha en lett, elegant og kraftig treningsklokke med moderne skjerm og smartfunksjoner, og som klarer deg med brødsmulenavigasjon. Sjekk prisen på 965 før du bestemmer deg.

Fordeler:

• Svært lyssterk AMOLED-skjerm.
• ELEVATE 5-pulssensor.
• Mikrofon og høyttaler – anrop og taleassistent fra håndleddet.
• Lett, komfortabel og elegant.
• Nye Fenix 8-menyer og multibånd-GNSS.

Ulemper:

• Mangler kart.
• Ingen EKG, tross ELEVATE 5.
• Mangler Strava Live Segments.
• Høy pris – 965 med kart koster ofte det samme.

Les også: Test: Garmin Forerunner 570

---

Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 265 har noen år på baken, men holder stand som et av de tryggeste kjøpene i mellomklassen. Ved lansering var den nesten identisk med toppmodellen 965. Det som mangler, er kart, Strava Live Segments, ClimbPro, Real Time Stamina og golffunksjoner. Ellers får du AMOLED-skjerm, multibånd-GNSS, musikk, Garmin Pay og opptil 13 dagers batteritid, eller 15 dager på den minste 265S.

Sensoren er forrige generasjons ELEVATE 4, som fremdeles gir gode målinger i de fleste situasjoner, og brødsmulerutingen fungerer fint som karterstatning for vanlige treningsturer. Den største trusselen kommer fra Garmin selv. Den nyere Forerunner 170 Music koster ofte det samme, men 265 har multibånd-GNSS og triatlonmodus, som 170 mangler.

Trenger du ikke kart, og vil ha en bunnsolid multisportklokke som takler alt fra pub-crawl til Ironman, er Forerunner 265 fremdeles et av de smarteste kjøpene på hele listen.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Multibånd-GNSS, som FR170 mangler.
• Triatlonmodus.
• Musikk og Garmin Pay.
• Opptil 13 dagers batteritid (15 for 265S).
• Ofte på svært gode tilbud.

Ulemper:

• Mangler kart og avansert navigering.
• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Mangler Strava Live Segments, ClimbPro og Real Time Stamina.

Les også: Test: Garmin Forerunner 265

---

Suunto Race 2

Suunto Race 2 er den beste klokken Suunto har laget på mange år. En helt ny prosessor har endelig gjort Suunto lynrask i bruk, 1,5″-skjermen med 2000 nits er blant markedets beste, og GPS-presisjonen med multibånd er i toppklasse. Kartene med varmekart-ruteplanlegging og Climb Guidance gjør den til et førsteklasses verktøy for terreng og fjell, og byggekvaliteten med safirglass og valgfri titan er upåklagelig.

Svakhetene er de samme som før. Pulssensoren henger etter de beste under høyintensiv trening, aktivitetsmålingen er unøyaktig, og Suunto ligger langt bak på smartfunksjoner. Du får verken betaling eller offline musikk, og SuuntoPlus lar deg bare kjøre et par verktøy om gangen.

Race 2 er for deg som prioriterer presisjon, kart og batteritid fremfor smartfunksjoner, og vil ha noe annet enn Garmin til en konkurransedyktig pris. Bruk pulsbelte på harde økter, så er dette en veldig god klokke.

Fordeler:

• Lynrask i bruk takket være ny prosessor.
• 1,5″ AMOLED med 2000 nits – blant markedets beste skjermer.
• Svært presis multibånd-GPS.
• Kart med Climb Guidance og varmekart-ruteplanlegging.
• Upåklagelig byggekvalitet med safirglass og valgfri titan.
• Konkurransedyktig pris mot Garmin.

Ulemper:

• Pulssensoren sliter under høyintensiv trening.
• Unøyaktig aktivitetsmåling.
• Ingen kontaktløs betaling eller offline musikk.
• SuuntoPlus begrenser hvor mange verktøy du kan bruke samtidig.

Les også: Test: Suunto Race 2

---

COROS APEX 4

COROS APEX 4 er folkemodellen blant rendyrkede trenings- og turklokker, og en klokke som rett og slett bare fungerer. Fjerde generasjon får raskere maskinvare, en klart bedre MIP-skjerm, detaljerte kart med steds- og gatenavn, og nå også høyttaler og mikrofon. Med safirglass og titanramme er den robust, men likevel forbausende lett med sine 38–44 gram. Batteritiden på opptil 65 timer med GPS taler for seg selv.

Til gjengjeld får du verken kontaktløs betaling, musikkstrømming, tredjepartsapper eller ANT+. MIP-skjermen når heller ikke AMOLED-nivå i fargeprakt, og bakgrunnsbelysningen på natten er direkte irriterende.

Velg APEX 4 hvis du vil ha presisjon, kart og batteritid i en lett pakke, og ikke bryr deg om at klokken ikke later som den er en smartklokke. I sin klasse er den blant de aller beste kjøpene.

Fordeler:

• Opptil 65 timers GPS-batteritid.
• Kart med steds- og gatenavn.
• Titan og safirglass til bare 38–44 gram.
• Klart forbedret MIP-skjerm.
• Høyttaler og mikrofon – nytt i serien.
• Presis multibånd-GNSS.
• Hyppige gratisoppdateringer med nye funksjoner.

Ulemper:

• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Ingen ANT+-støtte.
• Irriterende bakgrunnsbelysning på natten.
• MIP når ikke AMOLED i fargeprakt.

Les også: Test: COROS APEX 4

---

COROS VERTIX 2S

COROS VERTIX 2S er selskapets kraftigste klokke, bygget for å tåle juling både over og under vann. Den store 1,4″ MIP-skjermen leses utmerket i sollys, den dreibare kronen gjør navigering i kart og menyer lettvint, og batteritiden er ekstrem. Oppgraderingen fra forgjengeren er beskjeden, men treffer det viktigste: bedre pulssensor, enda mer nøyaktig GPS og en skjerm med høyere kontrast.

Ulempene er at MIP-skjermen føles gammeldags mot moderne AMOLED, at du verken får kontaktløs betaling eller musikkstrømming, og at klokken er stor. Har du smale håndledd, bør du prøve den før du kjøper. COROS' hyppige programvareoppdateringer veier opp for mye og gir jevnlig nye funksjoner gratis.

VERTIX 2S er for deg som driver med fjell, klatring og lange turer, og vil ha maksimal batteritid og byggekvalitet i ett og samme verktøy. For ren løping er APEX 4 det smartere kjøpet.

Fordeler:

• Ekstrem batteritid.
• Bygget for å tåle juling – over og under vann.
• Stor 1,4″ MIP-skjerm som leses utmerket i sollys.
• Dreibar krone gjør kart- og menynavigering lettvint.
• Forbedret pulssensor og enda mer presis GPS.
• Hyppige gratisoppdateringer.

Ulemper:

• MIP-skjermen føles gammeldags mot AMOLED.
• Ingen kontaktløs betaling eller musikkstrømming.
• Stor og tung, så prøv den først hvis du har smale håndledd.

Les også: Test: COROS VERTIX 2S

---

COROS Nomad

COROS Nomad er en robust friluftsklokke som setter natur og opplevelser i sentrum, og som samtidig har kvaliteten du forventer av en solid treningsklokke. Navigasjonen er den raskeste og beste COROS har laget. Du får topografiske kart med gate- og stedsnavn som er svært enkle å betjene med krone og berøringsskjerm, og sving-for-sving-veiledning. Batteritiden er oppgitt til opptil 22 dager, eller 50 timer med GPS, og her har COROS heller underdrevet enn overdrevet.

Det som skiller Nomad fra resten, er Adventure Journal. Du tar talenotater (Voice Pins) rett fra håndleddet, og appen gjør dem om til tekst. Bildene havner på kartet der de ble tatt, og hele turen kan gjenoppleves i 3D. Fiskere får i tillegg egne profiler med fangstlogg, anbefalte fisketider og mulighet til å lagre gode fiskeplasser som hotspots. Ingen konkurrenter har lignende funksjoner i dag.

Kompromissene er at kartene ikke er rutbare, og at smartfunksjonene er begrenset, uten betaling, musikkstrømming og tredjepartsapper. ANT+ mangler også, og du får verken safirglass som på VERTIX 2S eller solcellelading. Pulssensoren gjør en grei jobb i hverdagen, men bruk pulsbelte på harde økter.

Nomad er klokken for turgåere, fiskere og eventyrere som vil ha kart, lang batteritid og en digital turdagbok på håndleddet – til en pris godt under flaggskipene. Er ren løping hovedbruken, er APEX 4 fortsatt det smartere kjøpet.

Fordeler:

• Flotte kart med suveren betjening via krone og berøringsskjerm.
• Opptil 22 dager / 50 timer GPS, og tallene er nøkterne.
• Adventure Journal og Voice Pins gir en digital turdagbok der talenotatene blir til tekst.
• Egne fiskeprofiler med fangstlogg, fisketider og hotspots.
• Nøyaktig multibånd-GPS og lynrask i bruk.
• Lett og komfortabel – 49 gram med nylonreim.

Ulemper:

• Kartene er ikke rutbare.
• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Ingen ANT+-støtte.
• Verken solcellelading eller safirglass.

Les også: Test: COROS Nomad

---

Garmin Instinct 3

Garmin Instinct 3 er fortsatt en av de mest robuste klokkene på markedet, med fiberforsterket urkasse, MIL-STD-810-sertifisering og vanntetthet til 100 meter. Solar-utgaven setter standarden for batteritid, med opptil 40 dager i smartklokkemodus, 60 timer med GPS og nærmest uendelig batteritid i ekspedisjonsmodus. AMOLED-varianten gir en mer moderne opplevelse.

Til gjengjeld må du klare deg uten en del funksjoner. Den har fremdeles verken kart, berøringsskjerm eller musikkstrømming, og sensoren er forrige generasjons ELEVATE 4. Prisen har også krøpet oppover og nærmer seg klokker som tilbyr betydelig mer.

Instinct 3 er for deg som vil ha en klokke som tåler absolutt alt og aldri trenger lading – jegere, soldater og friluftsfolk som prioriterer batteriet over finesser. Trenger du kart, se heller mot Enduro 3 eller APEX 4.

Fordeler:

• MIL-STD-810-sertifisert og vanntett til 100 meter.
• Solar: opptil 40 dager / 60 timer GPS, og uendelig i ekspedisjonsmodus.
• Valg mellom Solar (MIP) og AMOLED.
• Kraftig LED-lykt.
• Garmin Pay og treningsevne.
• Lav vekt.

Ulemper:

• Ingen kart.
• Ingen berøringsskjerm.
• Ingen musikkstrømming.
• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Prisen har krøpet opp mot klokker som tilbyr mer.

Les også: Test: Garmin Instinct 3

---

Polar Vantage V3

Polar Vantage V3 var klokken der Polar endelig viste muskler igjen: AMOLED-skjerm, multibånd-GPS, kart og Elixir-sensorpakken med EKG, SpO2 og hudtemperatur. Det er et stort sprang fra tidligere generasjoner, og totalopplevelsen er den beste Polar har levert.

Problemet er at det ikke holder mot konkurrentene. Klokken er fortsatt ikke spesielt smart, og den mangler betaling, musikkstrømming og tredjepartsapper. Brukergrensesnittet er overmodent for fornyelse, kartene kan ikke brukes uten å starte en økt, og skjermen er vanskelig å lese uten bakgrunnsbelysning. Til denne prisen er det vanskelig å forsvare.

Vantage V3 er kun for deg som er trofast Polar-bruker og skal ha toppmodellen deres. Alle andre, også de fleste Polar-fans, får langt mer for pengene med Grit X2 eller Vantage M3.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Multibånd-GPS.
• Elixir-sensorpakke med EKG, SpO2 og hudtemperatur.
• Forhåndsinstallerte kart.
• God batteritid og lav vekt.

Ulemper:

• Ingen betaling, musikkstrømming eller tredjepartsapper.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Kartene kan bare brukes under en aktiv økt.
• Skjermen er vanskelig å lese uten bakgrunnsbelysning.
• Vanskelig å forsvare prisen mot konkurrentene.

Les også: Test: Polar Vantage V3

---

Polar Grit X2 Pro

Polar Grit X2 Pro er selskapets mest robuste og komplette klokke. Den er svært solid bygget, med safirglass, 1,39″ AMOLED-skjerm og hele Elixir-sensorpakken. Du får topografiske kart, Strava Live Segments og friluftsverktøy som Hill Splitter og FuelWise, så på papiret er dette en fullverdig friluftsklokke.

I praksis skuffer den der det teller mest: både puls- og GPS-presisjonen er ujevn, batteritiden faller raskt med kart i bruk, kompasset må kalibreres i hytt og pine, og brukergrensesnittet er utdatert. Når prisen i tillegg ligger på Garmin-nivå uten at kvaliteten følger med, blir kjøpet vanskelig å rettferdiggjøre.

Grit X2 Pro er for dedikerte Polar-brukere som vil ha den tøffeste modellen i stallen. Er du ikke gift med merket, gir Enduro 3, APEX 4 eller Suunto Race 2 deg mer for pengene.

Fordeler:

• Meget robust med safirglass.
• Stor 1,39″ AMOLED-skjerm.
• Elixir-sensorpakken.
• Topografiske kart og Strava Live Segments.
• Friluftsverktøy som Hill Splitter og FuelWise.

Ulemper:

• Ujevn puls- og GPS-presisjon.
• Batteritiden faller raskt med kart i bruk.
• Kompasset krever stadig kalibrering.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Garmin-pris uten Garmin-kvalitet.

Les også: Test: Polar Grit X2 Pro

---

Polar Grit X2

Polar Grit X2 tar alt fra storebrødrene Grit X2 Pro og Vantage V3 og pakker det inn i et mindre, lettere og langt rimeligere format. Den har samme plattform, Elixir-sensor og AMOLED-skjerm, og kart med sving-for-sving via Komoot, men veier bare 62 gram.

Svakhetene er også de samme. Pulsmålingene er ustabile og bør suppleres med pulsbelte, batteritiden på opptil 30 timer med GPS er kort i denne klassen, og grensesnittet er like utdatert som hos storebrødrene. Betaling og musikkstrømming finnes ikke.

Grit X2 og Vantage M3 er de mest fornuftige Polar-klokkene for folk flest. Du får det viktigste fra toppmodellene til en pris som faktisk gir mening. Skal du ha Polar med kart, bør du starte her.

Fordeler:

• Alt fra toppmodellene i et mindre og rimeligere format.
• Bare 62 gram.
• AMOLED-skjerm og Elixir-sensor.
• Kart med sving-for-sving via Komoot.
• Den mest fornuftige Polar-prisen med kart.

Ulemper:

• Ustabil pulsmåling – bruk pulsbelte.
• Kun 30 timers GPS-batteritid.
• Utdatert brukergrensesnitt.
• Ingen betaling eller musikkstrømming.

Les også: Test: Polar Grit X2

---

Garmin Forerunner 170 Music

Garmin Forerunner 170 Music er langt mer enn en vanlig oppdatering av 165. Garmin har flyttet treningsevne, treningsstatus, belastningsanalyse og den kraftig oppgraderte Garmin Coach-plattformen ned i mellomklassen, og lagt til smarte nyheter som «Rask treningsøkt» som lager en økt tilpasset dagsformen der og da. AMOLED-skjerm, musikklagring og Garmin Pay er selvsagt med.

Garmin har spart inn på sensoren og satellittmottakeren. Du får ELEVATE 4 i stedet for nyeste generasjon, og multi-GNSS uten multibånd. Det er godt nok for de aller fleste, men ikke best i klassen. Triatlonmodus mangler også. Det største problemet er likevel at Forerunner 265 ofte kan kjøpes til samme eller lavere pris.

Forerunner 170 Music passer løpere og mosjonister som vil ha Garmins moderne trenings- og restitusjonsverktøy uten toppmodell-pris. Sammenlign alltid dagens pris mot 265 før du slår til.

Fordeler:

• Treningsevne og treningsstatus i mellomklassen.
• Oppgradert Garmin Coach for løp, sykling og styrke.
• «Rask treningsøkt» tilpasset dagsformen.
• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Musikklagring og Garmin Pay.
• Lav vekt.

Ulemper:

• Forrige generasjons ELEVATE 4-sensor.
• Ingen multibånd-GNSS.
• Ingen triatlonmodus.
• Forerunner 265 kjøpes ofte til samme pris.

Les også: Test: Garmin Forerunner 170 Music

---

Beste budsjettpulsklokke (under 5 000 kr)

---

Garmin Forerunner 165 Music

Garmin Forerunner 165 Music er avløst av 170, men det gjør den bare til et bedre kjøp, for klokken står seg fremdeles utmerket. Du får lyssterk AMOLED-skjerm, ELEVATE 4-sensor, integrert løpskraft, PacePro, brødsmuleruting med sving-for-sving, og i Music-utgaven offline strømming fra Spotify og Garmin Pay. Med 39 gram merker du den knapt på armen.

Manglene er til å leve med i denne prisklassen: ingen Strava Live Segments, ingen Virtual Partner, ingen treningsevne og multi-GNSS uten multibånd. Batteritiden på opptil 12 dager er solid for en AMOLED-klokke.

For nybegynnere og prisbevisste løpere er Forerunner 165 Music fremdeles et av de tryggeste kjøpene på listen, spesielt nå som etterfølgeren presser prisen ned.

Fordeler:

• Lyssterk AMOLED-skjerm.
• Spotify offline og Garmin Pay (Music-utgaven).
• Integrert løpskraft og PacePro.
• Brødsmuleruting med sving-for-sving.
• Bare 39 gram.
• Presses ned i pris av etterfølgeren.

Ulemper:

• Ingen treningsevne.
• Mangler Strava Live Segments og Virtual Partner.
• Multi-GNSS uten multibånd.

Les også: Test: Garmin Forerunner 165 Music

---

Garmin Forerunner 70

Garmin Forerunner 70 er Garmins rimeligste løpeklokke, men føles ikke som en innstegsmodell. Dette er et reelt generasjonsskifte fra Forerunner 55: lyssterk AMOLED-berøringsskjerm, samme moderne grensesnitt som Fenix 8, og treningsfunksjoner som treningsevne, HRV-status, løpskraft og adaptive Garmin Coach-programmer. For kort tid siden måtte du betale det tredobbelte for slike funksjoner.

Manglene er tydelige, men fornuftige: ingen høydemåler, ingen Garmin Pay, ingen musikkavspilling, ingen multibånd-GPS og ingen svømming i åpent vann. Batteritiden på opptil 13 dager er imponerende for prisen og skjermtypen.

Forerunner 70 er klokken for mosjonister som vil ha mest mulig funksjonalitet per krone, og for mange vil den dekke alle behov i årevis. Den er min klare anbefaling som beste budsjettmodell.

Fordeler:

• AMOLED-berøringsskjerm i budsjettklassen.
• Treningsevne og HRV-status.
• Integrert løpskraft.
• Adaptive Garmin Coach-programmer.
• Samme moderne grensesnitt som Fenix 8.
• Opptil 13 dagers batteritid.

Ulemper:

• Ingen høydemåler.
• Ingen Garmin Pay eller musikkavspilling.
• Ingen multibånd-GPS.
• Ingen svømming i åpent vann.

Les også: Test: Garmin Forerunner 70

---

Polar Vantage M3

Polar Vantage M3 endrer regnestykket for Polar totalt. Den tidligere budsjettmodellen har fått AMOLED-skjerm, multibånd-GPS, Elixir-sensorpakken med EKG og forhåndsinstallerte kart fra storebrødrene, og prisen er langt lavere enn for Vantage V3. Skjermen er faktisk den mest lyssterke i hele Polar-stallen med 1500 nits.

Kompromissene er små: urkassen blander plast og rustfritt stål i stedet for titan, pulssensoren er helt middels og fortjener et pulsbelte på harde økter, og GPS-en er god nok uten å være i toppklasse. Betaling og musikkstrømming mangler som på alle Polar-klokker.

Har du en gammel Polar-klokke og skal oppgradere, er Vantage M3 det klare førstevalget. Du får 90 prosent av toppmodellen til en langt lavere pris, og det gjør V3 nesten overflødig.

Fordeler:

• Toppmodell-funksjonene til langt lavere pris.
• Mest lyssterke skjermen i Polar-stallen (1500 nits).
• Multibånd-GPS.
• Elixir-sensorpakke med EKG.
• Forhåndsinstallerte kart.

Ulemper:

• Urkasse i plast og rustfritt stål, ikke titan.
• Middels pulssensor, så bruk belte på harde økter.
• GPS-en er god, men ikke i toppklasse.
• Ingen betaling eller musikkstrømming.

Les også: Test: Polar Vantage M3

---

Suunto Race S

Suunto Race S beviser at Suunto er tilbake. Designet er noe av det peneste i klassen, med 1,32″ AMOLED-skjerm og en digital krone som gjør betjeningen rask og presis, og klokken veier bare 60 gram. Du får gratis terrengkart med varmekart-ruteplanlegging, Climb Guidance, multibånd-GPS med svært god presisjon, og lynrask lading som fyller batteriet på under en time.

Pulssensoren er så upresis at jeg anbefaler pulsbelte, og aktivitetsmålingen er unøyaktig. SuuntoPlus begrenser også hvor mange verktøy du kan bruke samtidig, og det gjør at funksjoner som er standard hos Garmin og COROS, føles som tilvalg. Betaling og offline musikk finnes ikke.

Race S er en treningsklokke og ikke en smartklokke. Som treningsklokke med kart til rundt 4 000 kroner er den likevel et av de beste kjøpene i budsjettklassen, spesielt for deg med smale håndledd.

Fordeler:

• Noe av det peneste designet i klassen, og bare 60 gram.
• AMOLED-skjerm og digital krone.
• Gratis terrengkart med varmekart-ruteplanlegging.
• Climb Guidance.
• Presis multibånd-GPS.
• Lynrask lading, med fullt batteri på under en time.

Ulemper:

• Upresis pulssensor, så bruk pulsbelte.
• Unøyaktig aktivitetsmåling.
• SuuntoPlus begrenser verktøy i bruk samtidig.
• Ingen betaling eller offline musikk.

Les også: Test: Suunto Race S

---

COROS PACE 4

COROS PACE 4 gir svært mye klokke for pengene. Med 32 gram er den en av markedets letteste klokker, AMOLED-skjermen har en lysstyrke på 1500 nits, multibånd-GNSS gir presisjon i toppklasse, og batteritiden på opptil 19 dager og 41 timer GPS slår det meste i prisklassen. EvoLab-analysen med løpskraft og Effort Pace gir treningsverktøy du ellers må betale dobbelt for.

Etter en gratis oppdatering i september 2026 har den også fått offline kart med gate- og stinavn, men lagringsplassen på 4 GB begrenser hvor store områder du kan laste ned. Til gjengjeld er smartfunksjonene enkle, uten betaling og strømming, ANT+ mangler, og reimløsningen liker jeg rett og slett ikke. Musikk er begrenset til MP3-filer som må overføres manuelt.

For løpere og utholdenhetsutøvere som prioriterer presisjon, vekt og batteritid fremfor alt annet, er PACE 4 et opplagt valg i budsjettklassen, og den gjør at dyrere modeller må jobbe for pengene.

Fordeler:

• Bare 32 gram, og blant markedets letteste.
• AMOLED-skjerm med 1500 nits.
• Multibånd-GNSS med presisjon i toppklasse.
• Opptil 19 dager / 41 timer GPS-batteritid.
• EvoLab med løpskraft og Effort Pace.
• Svært lav pris for det du får.

Ulemper:

• Bare 4 GB lagringsplass til kart og musikk.
• Enkle smartfunksjoner, ingen betaling eller strømming.
• Ingen ANT+-støtte.
• Klønete reimløsning.
• Musikk kun som manuelt overførte MP3-filer.

Les også: Test: COROS PACE 4

---

Huawei Watch GT Runner 2

Huawei Watch GT Runner 2 er Huaweis tydeligste satsing på rendyrket løping til nå, og et av de beste kjøpene i budsjettklassen. Den har titan og Kunlun Glass, en 1,32″ AMOLED-skjerm med 3000 nits og er bare 10,7 mm tykk. Klokken veier 34,5 gram, eller 43,5 med reim, og virker langt mer påkostet enn prislappen tilsier.

Den nye 3D-antennen med dual-band GPS gir god og stabil presisjon, selv om den fortsatt ligger et lite hakk bak de aller beste. Pulsmålingen er blant de bedre løsningene på håndleddet. Den store nyheten er Intelligent Marathon Mode med adaptiv treningsplan. Du velger et løp og et tidsmål, og får en periodisert plan som justeres etter hvordan du faktisk utvikler deg. Under selve løpet fungerer klokken som en dynamisk pacer med påminnelser om næring. Offline kart, EKG og 14 dagers batteritid er med, men offline musikkstrømming og et modent utvalg av tredjepartsapper mangler.

GT Runner 2 passer deg som vil ha avanserte løpeverktøy uten et unødvendig komplisert grensesnitt, og den fungerer like godt med iPhone som med Android. Forskjellen opp til de etablerte økosystemene er mindre enn noen gang.

Fordeler:

• Titan og Kunlun Glass til bare 34,5 gram.
• 1,32″ AMOLED med 3000 nits.
• Dual-band GPS med ny 3D-antenne.
• Intelligent Marathon Mode med adaptiv treningsplan.
• Offline kart og rutenavigering.
• EKG og måling av arteriestivhet.
• Opptil 14 dager / 32 timer GPS – og svært rask lading.
• Fungerer med både iOS og Android.

Ulemper:

• Ingen offline musikkstrømming – kun egne MP3-filer.
• Kontaktløs betaling kun via tredjepartsappen Curve Pay.
• Tredjepartsintegrasjon og økosystem bak de etablerte.
• GPS-presisjonen et lite hakk bak de aller beste.

Les også: Test: Huawei Watch GT Runner 2

---

Garmin Forerunner 55

Garmin Forerunner 55 er erstattet av Forerunner 70, men lever videre som en av de fineste innstegsmodellene du kan kjøpe, nettopp fordi prisen presses ned. Klokken er liten, lett og så enkel i bruk at den sitter nærmest umerkelig på håndleddet.

Du får nøyaktig GPS, god pulsmåling og overraskende mye treningsfunksjonalitet: intervaller, daglige treningsforslag, PacePro, VO2 maks og restitusjonstid, pluss sikkerhets- og sporingsfunksjoner. Kuttene er tydelige, med verken barometer, høydemåler eller musikkavspilling, men det grunnleggende gjør den skikkelig.

Forerunner 55 er perfekt for nybegynnere og ikke minst barn og ungdom, takket være den lille skjermen og enkle betjeningen. Vil du ha en pålitelig klokke som bare gjør jobben med puls, distanse og fart, er dette fortsatt et godt kjøp.

Fordeler:

• Liten, lett og svært enkel i bruk.
• Nøyaktig GPS og god pulsmåling.
• PacePro, intervaller og daglige treningsforslag.
• Sikkerhets- og sporingsfunksjoner.
• Lav og synkende pris.
• Fin størrelse for barn og ungdom.

Ulemper:

• Verken barometer eller høydemåler.
• Ingen musikkavspilling.
• Erstattet av Forerunner 70, som gir mer for litt mer penger.

---

Polar Ignite 3

Polar Ignite 3 er klokken for deg med aktiv livsstil som vil ha en pen klokke i hverdagen, og som samtidig kan logge trening. Den flotte AMOLED-skjermen, det pene designet og den lave vekten gjør den til en av de mest behagelige klokkene å gå med døgnet rundt.

Treningsmessig får du det viktigste fra Polars toppmodeller: grei presisjon på distanse og høyde, Precision Prime-pulssensoren, over 150 sportsprofiler og FitSpark som serverer daglige, tilpassede treningsøkter basert på dagsform. Batteritiden er 5 dager, med inntil 30 timer i treningsmodus. Men klokken begynner å dra på årene, smartfunksjonene er beskjedne, og kontaktløs betaling krever Polars egen betalingsreim.

Ignite 3 er ikke klokken jeg ville valgt som primær treningsklokke – der gir Vantage M3 langt mer. Men som en pen hverdagsklokke som også registrerer trening og aktivitet, gjør den fremdeles en fin jobb.

Fordeler:

• Pent design, lav vekt og høy bærekomfort.
• Flott AMOLED-skjerm.
• FitSpark – daglige tilpassede treningsøkter.
• Over 150 sportsprofiler.
• God presisjon på distanse og høyde.
• Enkel i bruk med touch og oversiktlige menyer.

Ulemper:

• Begynner å dra på årene.
• Få smartfunksjoner – ingen innebygd betaling.
• Ikke førstevalget hvis trening er hovedformålet.

Les også: Test: Polar Ignite 3

---

De beste smartklokkene

---

Apple Watch Ultra 3

Har du drømt om en Apple Watch med byggekvaliteten til en Garmin Fenix? Da er Ultra 3 klokken for deg. Den har 49 mm titanurkasse, safirglass og en konstruksjon som tåler skikkelig juling, og i tillegg kanskje markedets beste smartklokkeopplevelse. Skjermen med 3000 nits og ny, strømgjerrig LTPO3-teknologi er fremdeles i toppklasse.

Pulssensoren og multibånd-GPS-en er blant de aller beste på markedet, og treningsappen har blitt virkelig god, med egne økter, avanserte intervaller og støtte for sensorer. Batteritiden har økt til 42 timer, eller 72 timer på sparebluss. Det er fortsatt langt bak treningsklokkene, men 15 minutter på laderen gir 12 timers bruk, så i praksis går det fint. Jeg kan telle på én hånd hvor mange ganger jeg har gått tom. Den store nyheten er toveis satellittkommunikasjon, men den fungerer dessverre ikke i Norge i første omgang.

Ultra 3 er en klokke som fungerer for nesten alle, enten du er mosjonist, seriøs utøver eller bare vil ha en smartklokke som fungerer. Forutsetningen er som alltid at du har en iPhone.

Fordeler:

• Byggekvalitet på Fenix-nivå: 49 mm titan og safirglass.
• Pulssensor og multibånd-GPS i toppklasse.
• Skjerm med 3000 nits og strømgjerrig LTPO3-teknologi.
• Det beste batteriet på en Apple Watch: 42 timer, 72 i sparebluss.
• Ekstremt rask lading – 15 minutter gir 12 timers bruk.
• Smartklokkeopplevelse i særklasse: LTE, apper, Apple Pay.
• Toveis satellittkommunikasjon (der den støttes).

Ulemper:

• Batteritiden er fortsatt langt bak dedikerte treningsklokker.
• Satellittfunksjonen fungerer ikke i Norge i første omgang.
• Krever iPhone.
• Berøringsskjermen er krevende i ruskevær og med hansker.
• Restitusjonsanalysen er enkel uten tredjepartsapper.

Les også: Test: Apple Watch Ultra 3

---

Apple Watch Series 11

Apple Watch Series 11 har gått gradene fra smartklokke til en skikkelig god treningsklokke, og er på mange måter blitt en «Apple Watch Ultra Mini»: nesten alt fra toppmodellen til en langt lavere pris. Den slanke 9,7 mm-profilen og lave vekten gjør at den nærmest føles umerkelig på håndleddet.

Pulssensoren er blant de mest presise som finnes, GPS-en er nøyaktig, og klokken støtter kraftmåling, løpsdynamikk, sykkelsensorer og offline-kart. Med apper som WorkOutDoors blir den en fullverdig treningsklokke. Helsemålingene tar et steg videre med varsling om mulig hypertensjon basert på pulsmønstre over tid, i tillegg til EKG, søvnapnévarsler og søvnscore. Batteritiden har økt til opptil 24 timer, og hurtigladingen gir 80 prosent på en halvtime, men du må fortsatt lade hver dag.

For deg som vil ha en presis, elegant og brukervennlig klokke tett integrert med iPhone, er Series 11 det opplagte valget, og for de fleste er den et smartere kjøp enn Ultra 3.

Fordeler:

• Nesten alt fra Ultra 3 til langt lavere pris.
• Pulssensor blant de mest presise på markedet.
• Varsling om mulig høyt blodtrykk – nytt i klassen.
• EKG, søvnapnévarsler og søvnscore.
• Kraftmåling, offline-kart og støtte for sykkelsensorer.
• Slank (9,7 mm), lett og lynrask i bruk.

Ulemper:

• Batteritid på opptil 24 timer, så den må lades daglig.
• Krever iPhone.
• Enkel restitusjonsanalyse uten tredjepartsapper.

Les også: Test: Apple Watch Series 11

---

Garmin Venu X1

Med Venu X1 går Garmin bort fra det runde designet og over til en rektangulær form som minner om Apple Watch Ultra. Samtidig har de fått plass til nesten alt selskapet kan tilby i sin tynneste og letteste fullverdige klokke noensinne. Den er 7,9 mm tynn, veier 40 gram og har safirglass, titandeksel og en stor 2-tommers skjerm som er svært lett å lese.

Funksjonslisten er nesten komplett, med fulle topografiske kart med ClimbPro og sving-for-sving, ELEVATE 5-sensor, LED-lykt, høyttaler, mikrofon og 32 GB til offline musikk. Til denne prisen savner jeg likevel tre ting. Klokken har ikke EKG, den mangler multibånd-GPS, som finnes på langt rimeligere modeller, og batteritiden på 8 dager i smartklokkemodus og rundt 16 timer med GPS er bare akseptabel. Den ubeskyttede skjermen er dessuten mer utsatt for slag enn en Fenix, og med kun to små knapper blir betjeningen krevende med våte fingre.

Venu X1 er et spennende valg for deg som vil ha én stilig hybridklokke med stor skjerm til hverdag, trening og tur. Men er du en krevende bruker, gir Forerunner 970 deg mer for pengene.

Fordeler:

• Garmins tynneste og letteste fullverdige klokke: 7,9 mm og 40 gram.
• Stor 2″ skjerm som er svært lett å lese.
• Fulle topografiske kart med ClimbPro og sving-for-sving.
• ELEVATE 5-pulssensor.
• LED-lykt, høyttaler/mikrofon og 32 GB offline musikk.
• Safirglass og titandeksel.

Ulemper:

• Ingen EKG.
• Ingen multibånd-GPS eller SatIQ – som finnes på rimeligere modeller.
• Moderat batteritid: 8 dager / ca. 16 timer GPS.
• Ubeskyttet skjerm mer utsatt for slag og støt.
• Kun to små knapper – krevende betjening under trening.
• Vanskelig å forsvare prisen mot Forerunner 970.

Les også: Test: Garmin Venu X1

---

Garmin Venu 4

Garmin Venu 4 er en typisk moderne hybridklokke, og den mest komplette Venu-modellen til nå. Den deler operativsystem med Forerunner 970 og Fenix 8 og har hentet treningsverktøy derfra, som multibånd-GPS, triatlon, treningsevne, løpskraft, PacePro og høydejustert tempo. Tidligere var slike funksjoner forbeholdt de rendyrkede treningsklokkene.

ELEVATE 5-sensoren med EKG, avansert søvnanalyse, rullestolmodus og livsstilslogging (koffein, alkohol, søvnvaner koblet mot restitusjon) gjør helsedelen til noe av det beste Garmin tilbyr. Batteritiden på 10–12 dager er langt bedre enn hos Apple og Samsung, og som smartklokke gir den deg samtaler, offline Spotify og Deezer, Garmin Pay og LED-lykt. Kompromisset er betjeningen. Uten de tre ekstra knappene blir du mer avhengig av berøringsskjermen, og rustfritt stål med Gorilla Glass 3 er et hakk under titan og safir.

For deg som vil ha én klokke som fungerer like godt på løpetur, på kontoret og til pent bruk, er Venu 4 blant de aller sterkeste alternativene på markedet.

Fordeler:

• Samme OS og treningsverktøy som Forerunner 970 og Fenix 8.
• ELEVATE 5-sensor med EKG.
• Multibånd-GPS.
• Batteritid på 10–12 dager, langt foran Apple og Samsung.
• Lyssterk AMOLED (ca. 2000 nits) i et elegant, nedtonet design.
• Samtaler, offline musikk, Garmin Pay og LED-lykt.
• Rullestolmodus og omfattende livsstilslogging.

Ulemper:

• Ingen ekstra knapper, så betjeningen hviler på berøringsskjermen.
• Rustfritt stål og Gorilla Glass 3, ikke titan og safir.

Les også: Test: Garmin Venu 4

---

Samsung Galaxy Watch Ultra2

Samsung Galaxy Watch Ultra2 er den beste Wear OS-klokken på markedet, og den beste klokken Samsung har laget til nå. Den store nyheten er byttet fra Samsungs egen Exynos-brikke til Qualcomms Snapdragon Wear Elite, og forskjellen merkes umiddelbart: klokken er lynrask, og etterslepet i menyer og apper som har preget Galaxy Watch i årevis er borte. Batteriet har vokst 35 prosent til 800 mAh samtidig som urkassen er blitt 12 prosent tynnere, og skjermen på 1,52 tommer har opptil 5000 nits bak safirglass.

Nytt er også en ekte dykkersertifisering (EN13319), som betyr at dybde-, tids- og temperaturmålingene holder mål for fritidsdykking ned til rundt 40 meter. En egen dykkeapp fra Mares er ventet senere i år. Terrengløpere får modusen Stiløping med høydeprofil og terrengbelastning, mens Nutrition Alert beregner svettetap og gir drikkeråd underveis i økten. Helsepakken er fortsatt den bredeste i klassen med EKG, blodtrykk, søvnapné, Vitals, daglig kardiobelastning og fitnessindeks, GPS-en har dobbel frekvens, og auto start/stopp treffer nesten på minuttet. Remmene er dessuten blitt mykere og innfestingen tettere. Det er en større forbedring enn det høres ut som, siden du både sover og trener med klokken.

De mindre gode sidene er derimot de samme som før. BioActive-sensoren er samme generasjon som i 2024, og pulsen skyter i været og blir liggende høyt under aktivitet. Samtidig støtter Samsungs egen treningsapp fremdeles ikke eksterne pulssensorer. Kroppssammensetningsmålingen bommer grovt, en betydelig del av fronten er fortsatt bare ramme, og flere nøkkelfunksjoner krever Galaxy-telefon. iPhone støttes ikke i det hele tatt.

Er du inne i Samsungs økosystem og vil ha den mest komplette smartklokken til Android, er Ultra2 et godt valg. Kommer du fra forrige Ultra, er hastigheten og batteritiden alene nok til å forsvare oppgraderingen. Prioriterer du maksimal batteritid, den mest presise GPS-en eller avansert trenings- og restitusjonsanalyse, gir Garmin, COROS og Suunto deg fortsatt mer for pengene.

Fordeler:

• Lynrask og responsiv.
• 800 mAh: rundt to dager mellom hver lading, selv med daglig trening.
• Titan og safirglass, og 12 prosent tynnere enn forgjengeren.
• 1,52″ skjerm med opptil 5000 nits.
• Ekte dykkersertifisering (EN13319) og IP69K.
• Omfattende helsemåling: EKG, blodtrykk, søvnapné og Vitals.
• Mykere remmer og tettere innfesting.
• Presis auto start/stopp og dobbelfrekvent GPS.
• Hundrevis av apper via Google Play.

Ulemper:

• Pulssensoren er ustabil under aktivitet.
• Ingen støtte for eksterne pulssensorer i Samsungs treningsapp.
• Dominerende ramme i forhold til skjermstørrelsen.
• Flere nøkkelfunksjoner krever Galaxy-telefon, og iPhone støttes ikke.
• GPS-en er god, men ikke best i klassen.

Les også: Test: Samsung Galaxy Watch Ultra2

---

Samsung Galaxy Watch9

Samsung Galaxy Watch9 er lillebroren i årets tospann, men for mange vil den være det mest fornuftige valget. Den bruker samme Snapdragon Wear Elite-brikke som Ultra2, og gevinsten er den samme. Menyer og apper går uten etterslep, etter mange år der Exynos-brikkene aldri helt kom opp på Apples nivå. Startprisen på 4 490 kroner er uendret fra Watch8, så du får samme prosessor og helseplattform som i storebroren for 3 700 kroner mindre.

Dette er også den mest komfortable Galaxy Watch til nå, og det er her Watch9 virkelig fortjener plassen. Aluminiumsrammen holder vekten på 31,5–34 gram, og tykkelsen er bare 8,6 mm. Den videreutviklede Dynamic Lug-innfestingen gjør at klokken ligger tettere og flatere mot håndleddet, og remmene er også mykere. Skjermen er en Super AMOLED på 1,34 eller 1,47 tommer med opptil 3000 nits bak safirglass. Treningspakken rommer over 100 sportsprofiler, inntil syv datafelter, multisport, intervaller, Løpetrener og en automatisk treningsregistrering som treffer nesten på minuttet. Som smartklokke er den komplett, med Wear OS 7, Google Gemini, kontaktløs betaling, offline Spotify og YouTube Music og LTE med eSIM.

Watch9 har de samme svakhetene som Ultra2, med uendret BioActive-sensor, ustabil pulsmåling under aktivitet, ingen støtte for eksterne pulssensorer og flere funksjoner som krever Galaxy-telefon. I tillegg kommer noen egne svakheter. Batteritiden ligger på rundt et døgn ved full bruk, robustheten stopper på 5 ATM og IP68, og både dykkersertifiseringen, Stiløping-modusen og den dedikerte handlingsknappen er forbeholdt Ultra2. Det siste merkes godt med hansker eller våte fingre, når treningsøkten må startes fra skjermen.

Der Ultra2 er den robuste, er Watch9 den elegante. Skal klokken sitte på armen døgnet rundt, også under skjorteermet og om natten, er denne hakket mer komfortabel, og for de fleste hverdagsbrukere dekker den behovet i en lettere og langt rimeligere innpakning. Trenger du vesentlig bedre batteritid, dykkersertifisering eller enklere betjening under trening, er det verdt å betale opp til Ultra2.

Fordeler:

• Lynrask og responsiv, uten etterslep.
• Svært lett (31,5–34 gram) og bare 8,6 mm tykk.
• Forbedret Dynamic Lug gjør den til den mest komfortable Galaxy Watch til nå.
• Lyssterk Super AMOLED (3000 nits) bak safirglass.
• Samme helseplattform som Ultra2: EKG, blodtrykk, søvnapné og Vitals.
• Over 100 sportsprofiler og presis automatisk treningsregistrering.
• Komplette smartfunksjoner: Wear OS 7, Gemini, LTE/eSIM og Google Play.
• Uendret startpris fra Watch8.

Ulemper:

• Rundt et døgns batteritid ved full bruk, så den må lades daglig.
• Ustabil pulsmåling under aktivitet.
• Ingen støtte for eksterne pulssensorer i Samsungs treningsapp.
• Ingen egen handlingsknapp, noe som er tungvint med hansker og våte fingre.
• Flere funksjoner krever Galaxy-telefon, og iPhone støttes ikke.
• Kun 5 ATM og IP68, uten dykkersertifisering.
• Ingen Classic-modell i år.

Les også: Test: Samsung Galaxy Watch9

---

Garmin Vivoactive 6

Garmin Vivoactive 6 er kanskje klokken som gir deg aller mest verdi for pengene i Garmin-stallen. Serien har blitt en bestselger fordi den kombinerer funksjoner og pris usedvanlig godt, og sjette generasjon er ikke lenger bare en pen aktivitetsklokke, men et fullverdig treningsverktøy.

Klokken veier bare 36 gram og er 10,9 mm tykk. Du får en flott 1,2″ AMOLED-skjerm, solid batteritid med 11 dager eller 21 timer med GPS, over 80 aktivitetsprofiler med løpskraft, løpsdynamikk og PacePro, pluss Strength Coach med animerte styrkeøvelser rett på skjermen. Garmin Pay og musikkstrømming fra Spotify og YouTube Music er med. Minusene er at den fremdeles har den gamle ELEVATE 4-sensoren uten EKG, at den mangler kart og bare har brødsmuleruting, og at du ikke får de dypere restitusjonsverktøyene.

Vil du ha mest mulig allsidighet til overkommelig pris, er Vivoactive 6 en av de beste smartklokkene Garmin har laget. Vil du ha mer avanserte treningsfunksjoner, er Forerunner 265 et bedre valg, men da må du også betale mer.

Fordeler:

• Svært mye funksjonalitet for pengene.
• Lett og slank: 36 gram og 10,9 mm.
• Solid batteritid: 11 dager / 21 timer GPS.
• Løpskraft, PacePro og Strength Coach med animerte øvelser.
• Garmin Pay og musikkstrømming (Spotify, YouTube Music).
• Brødsmuleruting med magnetisk kompass.

Ulemper:

• Eldre ELEVATE 4-sensor uten EKG.
• Ingen kart.
• Mangler de dypere trenings- og restitusjonsverktøyene.

Les også: Test: Garmin Vivoactive 6

---

Huawei Watch GT 6 Pro

Huawei Watch GT 6 Pro pakker en av selskapets mest ambisiøse sportssatsinger inn i et klassisk, oktogonalt design i titan og safirglass. Den 1,47″ store AMOLED-skjermen med 3000 nits er et høydepunkt, og batteritiden er fortsatt Huaweis sterkeste kort: opptil 21 dager ved lett bruk og 40 timer kontinuerlig GPS.

Den mest markedsførte nyheten er virtuell wattmåling for syklister, men den lever dessverre ikke opp til forventningene. Presisjonen er foreløpig for dårlig til å erstatte ekte utstyr, men heldigvis støtter klokken eksterne sensorer. Ellers er pakken bred, med over 100 profiler med ski-, golf- og fridykkerfunksjoner, EKG, arteriestivhet og kart med sving-for-sving-veiledning. Kartene fungerer greit, men er ikke på høyde med de etablerte merkene. Offline strømming mangler, betaling går via Curve Pay, og app-utvalget i AppGallery er magert.

GT 6 Pro mangler de dypeste verktøyene for eliteutøvere, men for deg som lever en aktiv hverdag og ikke trenger det mest avanserte, kan den være midt i blinken, spesielt til denne prisen.

Fordeler:

• Titan og safirglass med 1,47″ AMOLED (3000 nits).
• Batteritid: opptil 21 dager / 40 timer GPS.
• EKG og måling av arteriestivhet.
• Kart med sving-for-sving-veiledning.
• Ski-, golf- og fridykkerfunksjoner.
• God pris for materialkvaliteten.

Ulemper:

• Virtuell wattmåling holder ikke mål ennå.
• Ingen offline musikkstrømming.
• Betaling kun via Curve Pay.
• Magert app-utvalg i AppGallery.
• Navigasjonsopplevelsen bak de etablerte konkurrentene.

Les også: Test: Huawei Watch GT 6 Pro / Watch GT 6

---

Huawei Watch 5

Huawei Watch 5 er selskapets mest komplette smartklokke til nå, og kommer endelig i to størrelser. Designet er blant de peneste på markedet, og skjermen har 3000 nits. Den nye X-TAP-sensoren kombinerer målinger fra fingertupp og håndledd og gir lynraske og presise helsedata, inkludert EKG.

Med eSIM kan du ringe og sende meldinger helt uten telefon, multibånd-GPS gir god sporingspresisjon, og batteritiden på 46 mm-utgaven er opptil 11 dager i sparemodus, eller rundt 4,5 dager ved vanlig bruk. Watch 5 har likevel et stykke igjen før den er en fullverdig smartklokke. Den mangler Google Play og offline Spotify, app-utvalget er begrenset, og betaling går bare via Curve Pay. Titanlenke-versjonen er pen til hverdags, men lite egnet til trening.

For deg som ønsker en balansert, elegant og presis klokke uten å betale det dobbelte, er Watch 5 et meget godt valg, så lenge du kan leve med Huaweis app-univers.

Fordeler:

• Fantastisk skjerm og byggekvalitet.
• X-TAP-sensor med lynraske og presise helsemålinger, inkludert EKG.
• eSIM, så du kan ringe og sende meldinger uten telefonen.
• Multibånd-GPS med god presisjon.
• Opptil 11 dagers batteritid i sparemodus (46 mm).

Ulemper:

• Titanlenke er upraktisk til trening.
• Ingen offline musikkstrømming.
• Betaling kun via Curve Pay.
• Ingen støtte for Google Play.
• Stor og tung.

Les også: Test: Huawei Watch 5

---

Huawei Watch Fit 5 Pro

Huawei Watch Fit 5 Pro gir svært mye klokke for pengene. Titan, aluminium og safirglass, en stor 1,92″ AMOLED-skjerm med 3000 nits, dreibar krone og et lynraskt grensesnitt gjør at den føles som en ekte premiumklokke. Til samme pris får du ofte plast hos konkurrentene.

Helse- og treningspakken er uvanlig komplett: EKG, arteriestivhet, søvnapné-deteksjon, multibånd-GNSS, over 100 treningsmoduser inkludert golf og fridykking, kart og ruteimport fra Komoot. Batteritiden på rundt en uke, og 25 timer i beste GPS-modus, slår det meste i klassen. Svakheten er den optiske pulsmålingen, som kan være ustabil under trening, så bruk ekstern sensor på harde økter. Offline strømming fra Spotify finnes ikke, og app-utvalget er begrenset.

Watch Fit 5 Pro føles ikke som en billig klokke med mange funksjoner, men som en premium smartklokke som tilfeldigvis koster langt mindre enn forventet. Den er et av de aller sterkeste kjøpene i denne prisklassen.

Fordeler:

• Premium byggekvalitet med titan, aluminium og safirglass.
• Stor 1,92″ AMOLED med 3000 nits.
• Batteritid på rundt en uke, 25 timer i beste GPS-modus.
• Multibånd-GNSS med rask og presis sporing.
• EKG, arteriestivhet og søvnapné-deteksjon.
• Kart, Komoot-ruteimport og Strava-integrasjon.
• Samtaler via innebygd høyttaler og mikrofon.

Ulemper:

• Optisk pulsmåling kan være ustabil under trening.
• Ingen offline strømming fra Spotify eller YouTube Music.
• Begrenset app-økosystem og mangler de dypeste analyseverktøyene.

Les også: Test: Huawei Watch Fit 5 Pro

---

OnePlus Watch 3

OnePlus Watch 3 er klokken for deg som vil ha en pen smartklokke med god helsesporing og uvanlig lang batteritid, og som ikke trenger de mest avanserte treningsfunksjonene. Kombinasjonen av Snapdragon W5 og et effektivt RTOS-brikkesett gir opptil 5 dagers batteritid med fullt Wear OS, og det er det nesten ingen konkurrenter som klarer.

Byggekvaliteten er i toppklasse, med safirglass og MIL-STD-sertifisering på 46 mm-modellen, og helsesensorene er blant de mest presise utenfor Apple, Google og Garmin. GPS-en med dual-band L1+L5 er på nivå med de beste i klassen. Svakheten er treningsdybden. Klokken mangler intervalltrening og avansert restitusjonsanalyse, og under økten har du bare én skjerm med fem datafelter. LTE/eSIM mangler også.

Alt i alt er OnePlus Watch 3 en elegant og imponerende god smartklokke til prisen, og et reelt alternativ til Samsung, Google og Huawei. Med to størrelser passer den nå de fleste håndledd.

Fordeler:

• Opptil 5 dagers batteritid med fullt Wear OS.
• Svært presis dual-band GPS (L1+L5).
• Presise helsesensorer med 60S Health Check-In.
• Safirglass og MIL-STD-sertifisering (46 mm).
• Google Play, Wallet og Maps.
• VOOC-hurtiglading: 10 minutter gir én dags bruk.

Ulemper:

• Mangler intervalltrening og dypere treningsanalyse.
• Kun én datafeltskjerm (fem felter) under trening.
• Ingen LTE/eSIM.
• Kun for Android-brukere.

Les også: Test: OnePlus Watch 3

---

Apple Watch SE 3

Apple Watch SE 3 er folkeversjonen av Apple Watch, med det beste fra Apple-universet til en langt mer overkommelig pris. Med samme S10-brikke som Series 11 føles den lynrask, og watchOS 26 med smartere Siri gjør opplevelsen komplett.

Som treningsklokke imponerer den: svært nøyaktig GPS og pulsmåling, bred aktivitetsstøtte, egendefinerte økter og intervaller, tredjepartssensorer for sykkel og offline kart. Kuttene ligger i helsedelen og skjermen. Forrige generasjons pulssensor betyr at du verken får EKG eller måling av oksygenmetning, og skjermen når «bare» 1000 nits. Batteritiden på 18 timer er den svakeste på listen, men hurtigladingen (0–80 % på en halvtime) redder hverdagen. GPS-en mangler dessuten «presis start» og bruker et par sekunder på å låse signal.

For deg som vil inn i Apple Watch-verdenen uten å betale for det mest avanserte, er SE 3 et glimrende valg og en ekte folkemodell som gir mye for pengene. Som alltid krever den iPhone.

Fordeler:

• Samme S10-brikke som Series 11, og like rask i bruk.
• Svært nøyaktig GPS og pulsmåling.
• Offline kart og støtte for sykkelsensorer.
• 5G-tilkobling, så den kan brukes uten telefonen.
• Smartklokkeopplevelse i toppklasse.
• God pris for en Apple Watch.

Ulemper:

• Batteritid på kun 18 timer.
• Ingen EKG eller måling av oksygenmetning.
• GPS-en mangler «presis start» og bruker et par sekunder på å låse.
• Krever iPhone.

Les også: Test: Apple Watch SE 3

---

Viktig å vite ved kjøp av pulsklokke

Optisk pulsmåling (OHR)

Tidligere målte pulsklokker pulsen med en ekstern sensor, som et pulsbelte rundt brystkassen. De senere årene har det blitt standard at pulsklokken har en innebygd sensor som måler pulsen direkte på håndleddet. Dette kalles optisk pulsmåling og forkortes OHR (optical heart rate).

Optisk pulsmåling bygger på fotopletysmografi (PPG). Lysdioder og en lysdetektor måler endringer i blodvolumet under huden, og klokken regner disse målingene om til puls. Fargen på diodene varierer mellom produsentene, men som regel er det grønne, røde og infrarøde dioder i ulike antall.

Blodet er rødt fordi det absorberer blått og grønt lys, mens det røde lyset reflekteres tilbake til øynene våre. Derfor bruker de fleste klokker grønt lys når de måler puls.

Et pulsbelte måler derimot den elektriske aktiviteten i hjertet (EKG). Sensoren på fremsiden av beltet tolker de elektriske signalene, gjør dem om til pulsdata og sender dem videre til pulsklokken.

• Les også: Pulsbelte og pulssensorer – En guide til alt du bør vite

Selv om optisk pulsmåling foregår på samme måte på alle klokker, kan resultatene variere kraftig mellom to modeller. Maskinvaren er sensoren du ser på undersiden av klokken, men i tillegg skal avanserte algoritmer behandle signalene lynraskt før pulsen vises på skjermen.

Produsentene bruker hver sine patenter og teknologier, og selv om utviklingen går i riktig retning, er det fortsatt vanskelig å få helt nøyaktige data.

Apple er soleklart best på dette området med sine nyere modeller. Klokkene imponerer ikke bare meg, men har også generelt scoret høyt i kontrollmålinger der den optiske pulsmålingen er sammenlignet med mer nøyaktig måling via EKG.

Bortsett fra Apple er Garmin ledende innen optisk pulsmåling. De to siste generasjonene av sensorene deres, ELEVATE 4 og ELEVATE 5, måler pulsen med god presisjon i de fleste situasjoner. Polars Elixir-sensor gjør også jevnt over en god jobb, men er mer ustabil.

Optisk pulsmåling kan likevel ikke måle seg med presisjonen du får med et pulsbelte, spesielt ikke under aktiviteter med raske pulsendringer, som HIIT, intervaller, styrketrening og CrossFit.

Optisk pulsmåling har også problemer i kaldt og tørt vær. Da trekker blodårene seg gjerne sammen, og det kommer mindre blod ut til håndleddene. Best presisjon får du ved jevn trening, der pulsen holder seg stabil uten store temposkifter.

Den kanskje viktigste bruken av optisk pulsmåling er aktivitets- og søvnsporing. Her svinger pulsen mye mindre, så målingene blir mer stabile og kan brukes til å beregne blant annet kaloriforbruk, hvilepuls og søvnfaser.

---

Pulsklokke – optisk pulsmåling og feilkilder

Som nevnt kan presisjonen på optisk pulsmåling variere mye mellom produsentene, og ikke minst etter hvilken aktivitet du driver med. Det finnes likevel noen generelle «regler» for mulige feilkilder:

• En større og tyngre pulsklokke kan lettere gi mindre nøyaktige målinger enn en liten og lett pulsklokke på grunn av mer risting og dårligere kontakt med huden.
• Klokken kan forveksle løpsfrekvensen med pulsslag, og da viser den løpsfrekvensen i stedet for pulsen, uansett merke og modell.
• Presisjonen på målingene kan påvirkes av hudfarge, behåring, underhudsfett, temperatur, passform og lignende.
• Optisk pulsmåling fungerer bedre i varmt og fuktig vær enn i kaldt og tørt vær, fordi blodgjennomstrømningen til armer og bein øker når det er varmt.
• Optisk pulsmåling fungerer dårlig gjennom tatoveringer.

Disse faktorene kan variere og er ikke skrevet i stein. Selv har jeg tynne håndledd, og likevel får jeg mer nøyaktige pulsmålinger fra Garmin Fenix 8 Pro 51 mm enn fra den langt mindre og lettere Garmin Forerunner 970.

---

De ulike satellittsystemene – kort forklart

Alle pulsklokker har det, men få vet hva det egentlig er. De fleste kaller det GPS, men GPS er bare ett av flere satellittsystemer.

Her er en oversikt over de ulike satellittsystemene. De fem første er de vanligste i pulsklokker:

• GPS: Global Positioning System. Amerikansk. Det første systemet.
• GLONASS: Global’naya Navigatsionnaya Sputnikovaya Sistema. Russisk.
• Galileo: Europeisk.
• BeiDou: Kinesisk.
• QZSS: Quasi-Zenith Satellite System. Japansk regionalt system.
• IRNSS: Indian Regional Navigation Satellite System. Indisk.
• EGNOS: European Geostationary Navigation Overlay System. Et tilleggssystem til GPS. Dekker i hovedsak Europa og Nord-Afrika.
• WAAS (amerikansk), MSAS (japansk), GAGAN (indisk): Tilleggssystemer i likhet med EGNOS.

De fleste nyere pulsklokker støtter 3–5 av de fem største systemene, og det kalles multi-GNSS. Hvert system har sine egne satellitter, og jo flere satellitter klokken kan bruke, desto bedre blir forholdene for gode målinger. For å starte sporingen må klokken ha kontakt med minst fire satellitter.

Hver pulsklokke har en GNSS-brikke som tar imot signalene fra satellittene. For noen år siden kunne de fleste brikkene bare bruke ett satellittsystem om gangen, men i dag kan nesten alle pulsklokker av en viss kvalitet bruke flere systemer samtidig. Det gir bedre presisjon, men også kortere batteritid.

Mange nyere klokker har også såkalt multibånd-GNSS, som gir enda bedre presisjon i områder der det ellers er vanskelig å få gode målinger.

Multibånd-GNSS er spesielt nyttig i byer med trange gater og høye bygninger som kan blokkere signalene. Det samme gjelder mellom bratte fjell og i dype daler og kløfter.

Kort forklart består hvert satellittsystem av mange satellitter, og hver satellitt kan sende signaler på flere frekvenser. Jo flere satellitter og frekvenser klokken kan bruke, desto større er sjansen for et godt signal i krevende omgivelser. Tett skog, trange daler, bratte fjell og høye bygninger kan nemlig forstyrre signalene mellom satellittene og klokken.

Jo flere satellittsystemer og frekvenser klokken bruker samtidig, desto mer strøm bruker den. Det er greit å vite hvis du skal bruke klokken med best mulig presisjon over lang tid.

• Se også: Multi-GNSS, Multibånd-GPS og Multibånd-GNSS forklart

Merk også at to pulsklokker med samme brikke ikke nødvendigvis har samme presisjon. Hvor nøyaktig klokken er, avhenger i stor grad av designet, hvor antennen sitter og ikke minst av programvaren som skal rette opp feil i krevende omgivelser.

Til slutt vil jeg understreke at alle klokkene i denne artikkelen er gode. De gir deg det grunnleggende du trenger fra en pulsklokke, og de fleste har også en del smartfunksjoner.

Det viktigste er at du velger en klokke som passer dine behov. Det er dumt å svi av tusenvis av kroner på en klokke som skal brukes et kvarter på SATS annenhver uke, men en god pulsklokke kan samtidig gi mer treningsglede og inspirasjon.

---

Ofte stilte spørsmål om pulsklokker

Støtt uavhengige tester

Velg et valgfritt beløp på Buy Me a Coffee. Beløpene under er bare forslag.

50 kr75 kr100 kr

Velg valgfritt beløp