Hvilke pulsklokker bruker eliteløperne? Dette har verdens beste på håndleddet

den raskeste løpeskoen i London marathon

Pulssonen støttes av sine lesere. Når du kjøper noe gjennom lenker på denne nettsiden, får Pulssonen en provisjon av salget uten at du betaler noe ekstra. Les mer her.

Eliteløpere velger overraskende rimelige pulsklokker. Se hva eliten faktisk har på håndleddet – og hva det bør bety for ditt neste kjøp.

Da Sabastian Sawe løp inn til 1:59:30 i London Marathon i april 2026 – det første offisielle maratonet under to timer noensinne – hadde han ikke en dyr pulsklokke til 12 000 kroner på håndleddet. Han hadde etter alt å dømme en Garmin Forerunner 255, en mellomklassemodell som i dag koster under 3 000 kroner. Det sier ganske mye om hva som faktisk betyr noe når du løper fort.

Jeg har gravd i hva verdens beste løpere faktisk bruker av pulsklokker – både det sponsoravtalene sier og det bildene fra målstreken viser. Konklusjonen er befriende for lommeboka: eliten prioriterer lav vekt, fysiske knapper og pålitelig GPS. Ikke safirglass og titankasse.

Dette hadde vinnerne på håndleddet i London 2026

London Marathon 2026 ble et lite skattkammer for oss som er nysgjerrige på klokkevalg. Basert på bildeanalyser fra løpet, så brukte utvalgte eliteløpere følgende:

Legg merke til hva som mangler: Ingen Fenix. Ingen Apple Watch Ultra. Ingen «tungvektere» med kart og lommelykt integrert. Når hvert gram teller over 42,2 kilometer, vinner de lette og enkle modellene. Forerunner 255 veier rundt 49 gram, COROS Pace 4 bare 32 gram med nylonreim.


COROS: Ingebrigtsen er trumfkortet – men Kipchoge har forlatt skuta

COROS har på få år bygget en av de sterkeste utøverstallene i internasjonal løping. Eliud Kipchoge og NN Running Team var COROS-partnere fra 2020, men det samarbeidet ble avsluttet i november 2025. Fra januar 2026 er Huawei teknologipartner for laget hans, som nå heter dsm-firmenich Running Team, og i februar 2026 ble Kipchoge presentert som global ambassadør for nye Huawei Watch GT Runner 2 (testet her) – en klokke han skal ha vært med på å utvikle.

For oss i Norge er det uansett Jakob Ingebrigtsen som er den store COROS-profilen. Han signerte med COROS i mars 2024 og trener med COROS Pace-klokka og pulsbeltet deres, med analyse i COROS Training Hub.


Samarbeidet gikk i mai 2026 så langt som til en egen signaturmodell: COROS Pace 4 Jakob Ingebrigtsen Fearless Edition, med aluminiumsramme, gulldetaljer som hyller OL-gullene fra 1500 og 5000 meter, og en nylonreim med «FEARLESS» vevd inn. Prisen i 3999 kr – 200 kr mer enn den originale PACE 4. Selve maskinvaren er identisk med standard Pace 4 – AMOLED-skjerm, opptil 41 timer GPS, og 33 gram (1 gram ekstra på grunn av aluminiums rammen).

På terrengsiden har COROS også Kilian Jornet, Emma Bates og Des Linden på laget. Det er en imponerende bredde for en utfordrer som knapt eksisterte for ti år siden.

Ultraløping: Suunto har Dauwalter – men taper bredden

I ultra- og fjelløping har Suunto tradisjonelt stått sterkt, og de har fortsatt sportens største navn: Courtney Dauwalter – kvinnen som i 2023 vant Western States 100, Hardrock 100 og UTMB på tre påfølgende måneder – løper med Suunto Race S Titanium, en modell hun selv var med på å utvikle med krav om lav vekt og batteritid som holder gjennom 100 miles. I tillegg har Suunto François D’Haene (fire UTMB-seire), Zach Miller og Abby Hall på laget, samt partnerskapet med UTMB World Series.


Men tallene fra feltet forteller en annen historie enn ambassadørlisten. Det finnes lite oppdtaert informasjon om hvilke klokkemerker som står sterkest i dag, men det er en tydelig dreining mot Garmin og COROS. En løperundersøkelse fra Western States 100 viser skiftet tydelig: I 2019 var Suunto nest mest brukte merke etter Garmin. I 2023 var Garmin og COROS de to største – og sto til sammen for rundt 90 prosent av klokkene i løpet. I 2022 var COROS til og med mest populær blant sub-24-timersløperne, med Suunto nede på tredjeplass.

Blant eliten på UTMB holder Suunto bedre stand, mye takket være sponsoravtaler: I 2024 hadde COROS 13 klokker blant topp 20, Suunto 10 og Garmin 6. Men i 2025 snudde det igjen – Tom Evans vant med en Garmin Enduro 3, Garmin tok flest topplasseringer, og til manges overraskelse markerte også Amazfit seg. COROS tapte terreng, selv om de samtidig var det raskest voksende klokkemerket på Strava i 2025.

Skal du plukke opp én ting fra Dauwalter, er det uansett klokkevisningen hennes: tid i bevegelse, distanse, høyde, total stigning og nåværende pace. Ikke noe mer. Selv verdens beste ultraløper trenger «kun» fem datafelt.

Huawei: Kipchoges nye hjem

Kipchoge-signeringen er kanskje det største skiftet i klokkebransjen på flere år. Huawei lanserte Watch GT Runner 2 i Madrid i februar 2026 og framstiller det som et reelt utviklingssamarbeid, og ikke bare et PR-stunt for å vekke oppmerksomhet. Kipchoge og lagkamerater som Joshua Cheptegei skal gi tilbakemeldinger fra trening og konkurranse som mater rett inn i algoritmene. Klokka ble testet i skarpe løp før lansering, blant annet under halvmaratonen i Barcelona 2026.

Huawei sine siste modeller har vist noen imponerende kvaliteter, men jeg er likevel litt avventende her, men de har likevel en svakhet som er litt spesiell… Da de lanserte Watch GT Runner 2, skulle denne nærmest revolusjonere GPS-presisjonen, men både egne tester og tester fra flere andre i samme bransje som meg, viser at den slett ikke er i nærheten av å levere den standarden man forventer av en god GPS-klokke. Et ambassadørskap gjør heller ingen klokke bedre i seg selv. Men med Huaweis volum og Kipchoges navn er dette en utfordrer Garmin og COROS må ta på alvor.


Men bruker de egentlig GPS-klokke i selve løpet?

Her er en detalj jeg synes er fascinerende: Historisk har mange av de aller beste løpt konkurranser uten GPS. Kara Goucher og Desi Linden fortalte begge for noen år tilbake at de foretrakk vanlige stoppeklokker og manuelle mellomtider ved kilometermerkene – GPS kan være upålitelig mellom høyblokker i bygater, og de ville løpe på følelse. Det har endret seg. Bildene fra London 2026 viser at praktisk talt hele teten nå stiller med GPS-klokke, men filosofien er gjennomgående i modellvalget: enkle, lette verktøy som registrerer arbeidet uten å være i veien.

Oppsummering

Jeg trekker tre lærdommer av dette som jeg står inne for etter å ha testet pulsklokker i alle prisklasser selv:

  • Klokka er ikke det viktigste Når verdens to raskeste maratonløpere bruker en klokke til under 4 000 kroner, er det ikke klokka som setter grensen for din progresjon heller.
  • Vekt og knapper slår berøringsskjerm. Eliten velger konsekvent lette klokker med fysiske knapper. Berøringsskjerm er upraktisk med svette fingre på intervall.
  • Sponsoravtaler farger bildet. At Ingebrigtsen løper med COROS og Dauwalter med Suunto sier mer om kontraktene deres enn om klokkene. Mer interessant er det når utøvere uten kjent klokkesponsor selv velger en lett mellomklassemodell på løpsdagen – slik flere av topplasseringene i London gjorde.

Vil du se hvilke modeller jeg selv anbefaler etter testing, finner du dem i min store pulsklokke-guide. Er du ute etter akkurat klokkene eliten bruker, har jeg omtalt både Forerunner-serien og COROS Pace i egne tester.

Likte du artikkelen og innholdet på Pulssonen.no? Hvis du ønsker, kan du spandere en kaffe via Buy Me A Coffee. Der deler jeg blant annet ferske førsteinntrykk av produkter før testene publiseres. Pulssonen.no drives kun av en person – meg – og er helt fri for kjøpte og betalte artikler.

buy me a coffee

Kilder

Skrevet av Torbjørn Høstmark Borge

Grunnlegger, eier, og hjertet bak Pulssonen.no
Mer om forfatteren

Foreslåtte artikler