Pulssonen støttes av sine lesere. Når du kjøper noe gjennom lenker på denne nettsiden, får Pulssonen en provisjon av salget uten at du betaler noe ekstra. Les mer her.
Garmin Fenix 8 Pro lovet satellittkommunikasjon på håndleddet. Etter 10 måneder er jeg ikke lenger sikker på at den er verdt oppgraderingen.
Da Garmin lanserte Garmin Fenix 8 Pro høsten 2025 var jeg blant dem som mente at dette var den mest interessante oppgraderingen Garmin hadde lansert på flere år. Ikke fordi klokken målte puls bedre, hadde nye treningsfunksjoner eller lengre batteritid, men fordi den introduserte noe som kunne få reell betydning når det virkelig gjaldt – LTE og satellittkommunikasjon.
Tanken var enkel, men svært attraktiv. Endelig skulle du kunne få mye av tryggheten fra en satellittkommunikator direkte på håndleddet uten å måtte ta med en egen Garmin inReach. For alle som ferdes alene i fjellet, på lange løpeturer eller langt unna mobildekning, virket dette som en genial løsning.
Ti måneder senere har jeg endret mening.
Hva er egentlig forskjellen på Fenix 8 og Fenix 8 Pro?
Det spesielle med Fenix 8 Pro er at den kom på markedet bare litt over ett år etter Garmin Fenix 8. Det er uvanlig kort tid mellom to generasjoner i Fenix-serien, og det gjenspeiles også i hvor små forskjellene faktisk er.
I praksis er de to klokkene nærmest identiske når det gjelder design, batteritid, treningsfunksjoner, kart, navigasjon, helsefunksjoner og smartfunksjoner. Du får den samme solide konstruksjonen, den samme brukeropplevelsen og de samme treningsverktøyene.
Den store nyheten er støtten for LTE og satellittkommunikasjon. I tillegg finnes den ekstreme toppmodellen Fenix 8 Pro MicroLED, som introduserer en MicroLED-skjerm med enorm lysstyrke og svært imponerende bildekvalitet. Problemet er bare at denne modellen koster rundt 10 000 kroner mer enn standardutgavene.
For de aller fleste er derfor spørsmålet enkelt: Er LTE og satellittkommunikasjon alene verdt oppgraderingen?
- Les også:
Fenix 8 Pro og Fenix 8
En svært god idé på papiret
Da jeg først testet Fenix 8 Pro var jeg overbevist om at Garmin hadde truffet blink.
Mange av oss som bruker Fenix-serien er aktive langt utenfor mobildekning. Enten det er på fjellturer, toppturer, terrengløp eller sykkelturer i øde områder, finnes det alltid en risiko for at noe kan gå galt.
Garmins inReach-enheter har i mange år vært gullstandarden for satellittkommunikasjon, men ulempen er at du må bære med deg enda en enhet. Fenix 8 Pro skulle i teorien løse dette ved å kombinere satellittkommunikasjon og smartklokke i ett og samme produkt.
Det hørtes nesten for godt ut til å være sant.
Dessverre har min erfaring vært nettopp det.
Når sikkerhetsfunksjonen ikke fungerer
Garmin har hele tiden vært tydelige på at satellittdekningen ikke er global. De har kommunisert at den nordlige grensen for stabil dekning ligger omtrent rundt Romsdalen.
Jeg bor midt i Romsdalens hjerte, så i utgangspunktet tenkte jeg at det kunne forklare hvorfor jeg slet med å få kontakt med satellittene.
Problemet er bare at utfordringene ikke stoppet der.
Gjennom de siste ti månedene har jeg forsøkt å etablere satellittforbindelse en rekke ganger. Jeg har prøvd fra åpne fjellområder, langs kysten og under forhold hvor himmelen har vært helt fri for hindringer.
Jeg har også forsøkt langt sør i Hellas, betydelig nærmere områdene Garmin selv oppgir som optimale for tjenesten.
Resultatet har vært det samme hver eneste gang.
Ingen forbindelse.
Ingen vellykket satellittkontakt.
Ingen trygghet.
Det betyr ikke nødvendigvis at systemet ikke fungerer for andre brukere. Men når en sikkerhetsfunksjon svikter gjentatte ganger gjennom ti måneders bruk, mister den mye av sin verdi for meg.
Når jeg tar med en satellittkommunikator på tur, er det fordi jeg ønsker en garanti for at jeg kan kontakte nødetater eller varsle familie dersom noe skulle skje. Da holder det ikke at løsningen fungerer av og til.
Den må fungere hver eneste gang.
Dette er dessverre et litt for vanlig syn.
LTE fungerer faktisk svært bra
Det er likevel én del av Fenix 8 Pro som har fungert akkurat slik Garmin har lovet, og det er LTE-funksjonaliteten. Når mobilen blir liggende hjemme, kan klokken fortsatt holde kontakt med omverdenen via LTE-nettverket. Ved hjelp av Garmin Messenger kan du både sende og motta meldinger, og du kan også ringe direkte fra klokken. Dette har fungert overraskende sømløst i hverdagen, enten det er på løpeturer, sykkelturer eller korte ærender der du ikke ønsker å ta med mobilen. Selv om satellittkommunikasjonen ikke har innfridd forventningene, er LTE-funksjonen et klart pluss og en av de mest nyttige nyhetene på Fenix 8 Pro.
Anrop via Garmin Messenger fungerer utmerket.
En inReach er fortsatt et tryggere valg
Det er nettopp her Fenix 8 Pro møter sitt største problem.
Klokken forsøker å være en enklere og mer tilgjengelig versjon av en inReach, men den oppnår ikke den samme tilliten.
Med en dedikert satellittkommunikator vet jeg at enheten er bygget for én oppgave: å etablere kontakt når mobilnettet ikke er tilgjengelig. Hele produktet er konstruert rundt denne funksjonen.
På Fenix 8 Pro føles satellittkommunikasjonen mer som en tilleggsfunksjon enn et primært verktøy.
Det er synd, for ideen er fortsatt svært god. Jeg håper Garmin videreutvikler teknologien og utvider dekningen betydelig i fremtidige generasjoner. Dersom de lykkes med det, kan dette bli en av de viktigste nyhetene innen friluftselektronikk de neste årene.
Per i dag er vi ikke helt der.
- Les også: Test: Garmin inReach Mini 3 Plus
Dersom du ønsker full trygghet, så er Garmin inReach Mini 3 Plus et godt alternativ.
Bør du oppgradere fra Garmin Fenix 8?
For deg som allerede eier Garmin Fenix 8 er svaret etter min mening ganske enkelt.
Nei.
Du får i praksis den samme klokken, de samme treningsfunksjonene, de samme kartene og den samme brukeropplevelsen. Den eneste virkelig store forskjellen er satellittkommunikasjonen, og den har i mitt tilfelle ikke levert den tryggheten jeg forventet.
Det gjør det vanskelig å forsvare en kostbar oppgradering.
Garmin Fenix 8 AMOLED, Garmin Fenix 8 Sapphire Solar
Hva om du kommer fra en eldre Garmin-klokke?
Situasjonen blir litt annerledes dersom du oppgraderer fra en eldre modell som Fenix 6, Fenix 7 eller Epix.
Dersom Fenix 8 og Fenix 8 Pro koster omtrent det samme, er det liten grunn til å velge bort Pro-modellen. Du får tross alt den ekstra funksjonaliteten inkludert.
Men dersom prisforskjellen er betydelig, ville jeg heller valgt den vanlige Fenix 8.
Du får nesten nøyaktig samme opplevelse til en lavere pris, og pengene du sparer kan eventuelt brukes på en dedikert inReach dersom satellittkommunikasjon faktisk er viktig for deg.
Konklusjon
Da Garmin Fenix 8 Pro ble lansert, mente jeg at LTE og satellittkommunikasjon alene kunne rettferdiggjøre oppgraderingen. Etter ti måneders bruk har jeg kommet til motsatt konklusjon.
Fenix 8 Pro er fortsatt en fantastisk trenings- og friluftsklokke. Problemet er at den allerede eksisterte i form av Garmin Fenix 8. Den nye satellittfunksjonaliteten er den eneste virkelig store nyheten, og i min erfaring har den ikke vært pålitelig nok til å gi den tryggheten jeg forventer av en nødkommunikasjonsløsning.
For eksisterende Fenix 8-eiere er oppgraderingen vanskelig å anbefale. For nye kjøpere står valget først og fremst mellom prisene på de to modellene. Er forskjellen liten, kan du like gjerne velge Pro. Er forskjellen stor, ville jeg valgt standardmodellen uten å se meg tilbake.
